
Провадження № 2/522/2818/17
Справа № 522/9480/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2017 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Домусчі Л.В.,
при секретарі Шевчик В.І.,
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Квадр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач 07.05.2015 року звернувся до суду з позовною заявою, яку збільшив 28.01.2016р. (а.с.77-78) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги.
В судове засідання сторони не зявились.
Ухвалою суду від 03.07.2017 року по справі призначено судову почеркознавчу експертизу.
Згідно ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявоюосіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Згідно ч.4 ст. 219 ЦПК України, особи які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 03.07.2017 року допущено описки, а саме у одинадцятому абзаці мотивувальної частини ухвали помилково зазначено слова «яка визначить дату укладання спірного договору», у дванадцятому абзаці мотивувальної частини помилково зазначено слова такі як «можливості поділу спірної квартири» замість вірних «справжності підпису», у четвертому абзаці резолютивної частини ухвали помилково зазначено номер справи такий як «52216390/16-ц» замість вірного «522/9480/15-ц», у пятому абзаці резолютивної частини помилково зазначено слово «позивач».
У звязку з зазначеним суд вважає за необхідне виправити вказану описку.
На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ч.1, 208-210 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Виправити описки допущені в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 03.07.2017 року, виключивши з одинадцятого абзацу мотивувальної частини ухвали суду слова «яка визначить дату укладання спірного договору», виключити з пятого абзацу резолютивної частини ухвали суду слово «позивач», у дванадцятому абзаці мотивувальної частини ухвали зазначити вірне «справжності підпису» замість невірного «можливості поділу спірної квартири», у та у пятому абзаці резолютивної частини ухвали зазначити вірний номер справи такий як «522/9480/15-ц» замість невірного «52216390/16-ц».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України.
Суддя: Домусчі Л.В.
03.07.2017
Судове рішення № 67725071, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 03.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/9480/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: