
Справа № 520/8149/17
Провадження № 2/520/8246/17
УХВАЛА
14.07.2017 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Луняченко В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Люнакс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніагара» за участю третьої особи Партнерства з обмеженою відповідальністю «Серфінг Системс ЛП» про визнання договору недійсним,-
В С Т А Н О В И В:
13.07.2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Люнакс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніагара», в якому просить визнати недійсним попередній договір купівлі-продажу нерухомого майна від 01.07.2017 року, укладений між ТОВ «Люнакс» та ТОВ «Ніагара». Таким чином позов є не майновим, і поданий позивачем на підставі вимоги ст. 113 ЦПК України за місцем реєстрації одного з відповідачів, яким є ОСОБА_2, місцем проживання якої є АДРЕСА_1, що відноситься до Київського району.
Позов відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, тому необхідно прийняти і відкрити провадження по справі.
Керуючись ст.ст. 122, 156, 210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Люнакс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніагара» за участю третьої особи Партнерства з обмеженою відповідальністю «Серфінг Системс ЛП» про визнання договору недійсним.
Призначити попереднє судове засідання на 01.08.2017 р. на 14.15 годин.
Направити відповідачам та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Запропонувати:
-особам, які приймають участь у справі з'явитися в суд на вказані в ухвалі дату та час;
-відповідачам подати в строк до 31.07.2017 р. у або під час попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову та посилення на докази, якими воно обґрунтовується.
Роз'яснити:
-сторонам необхідність подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання. Докази, подані з порушенням вищевказаних вимог не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин;
-сторонам, що заява про виклик свідка, клопотання про витребування доказів мають
бути подані до або під час попереднього судового засідання із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі;
-сторонам їх обов'язок повідомити суд, до або під час попереднього судового засідання, про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору;
-відповідачам її право пред'явити зустрічний позов до або під час попереднього судового засідання.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луняченко В. О.
Судове рішення № 67724536, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 14.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/8149/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: