
Справа № 492/793/17
Провадження № 2а/492/22/17
У К Р А Ї Н А
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
13 липня 2017 року м. Арциз
Суддя Арцизького районного суду Одеської області Варгаракі С.М., розглянувши адміністративний позов Безязичної ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -
встановив:
12 липня 2017 року у звязку з відрахуванням зі штату суду судді Борисової С.П., яка звільнена у відставку вказана адміністративна справа була повторно розподілена між суддями та передана судді Варгаракі С.М., згідно контрольного журналу судових справ та матеріалів, переданих судді - 13 липня 2017 року.
Адміністративний позов ОСОБА_2 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності поданий з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудний Арцизькому районному суду Одеської області.
Підстав для залишення адміністративного позову без руху, повернення адміністративного позову, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачених ст.ст. 108, 109 КАС України не має.
Суд вважає, що проведення попереднього судового засідання по наявній справі не є необхідним.
На підставі ст.ст. 4, 6, керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -
ухвалив:
Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Попереднє судове засідання по наявній справі не проводити.
Призначити судовий розгляд справи на 10 серпня 2017 року о 10 год. 00 хв.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у разі не визнання позову подати у строк до 10 серпня 2017 року письмові заперечення проти позову і докази наявні у нього та вказати на його обовязок надати у встановлений судом строк в разі заперечень проти позову всі матеріали, що були або повинні бути узяті судом до уваги при прийнятті рішення з приводу якого поданий позов.
Крім того, розяснити відповідачеві, що відповідно до положень ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.
Повідомити, що справа розглядатиметься одноособово суддею Арцизького районного суду Одеської області Варгаракі С.М.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 67724242, Арцизький районний суд Одеської області було прийнято 13.07.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 492/793/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: