Рішення № 6772423, 29.10.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29.10.09 р.                     Справа № 25/168                               

Суддя господарського суду Донецької області І.А.Бойко          

при секретарі судового засідання О.М. Якименко          

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом відкритого акціонерного товариства „Підприємство електричних мереж – Енерговугілля” м. Донецьк

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Донецькшахтометробуд” м. Донецьк

про стягнення 11004грн.75коп.

За участю

представників сторін:

від позивача: Заброда Ю.Ю. – представник (довіреність № 354 від 01.06.2009);

від відповідача: Турмій С.С. – представник (довіреність № б/н від 06.10.2009)

Позивач - відкрите акціонерне товариство „Підприємство електричних мереж – Енерговугілля” м. Донецьк звернувся до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Донецькшахтометробуд” м. Донецьк про стягнення 11004грн.75коп., у тому числі заборгованість за спожиту активну електроенергію за період січень-лютий 2009р. в сумі 8556грн.44коп., заборгованість за перетоки реактивної електроенергії за період січень-лютий 2009р. в сумі 22грн.45коп., заборгованість за перевищення договірних величин споживання у січні 2009р. в сумі 2425грн.86коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на розрахунок суми боргу, договір про постачання електричної енергії № 632пр від 08.05.2008, Додаток № 2 „Порядок розрахунків” до договору про постачання електричної енергії № 632пр від 08.05.2008, Додаток № 5 „Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії” до договору про постачання електричної енергії № 632пр від 08.05.2008, акти прийому-передачі товарної продукції (електроенергії) за січень 2009р., за лютий 2009р., рахунки за активну електроенергію № 1063/1 від 20.01.2009 за січень 2009р., № 1063/2 від 20.02.2009 за лютий 2009р., рахунки за реактивну електроенергію № 1063/1/1 від 20.01.2009 за січень 2009р., № 1063/2/1 від 20.02.2009 за лютий 2009р., рахунок № 1063/1 перебір від 20.01.2009 за січень 2009р., попередження про припинення подачі електроенергії, відмітки про отримання рахунків, супровідний лист № 40/1951 від 13.04.2009 про направлення акту звірки, актів прийому – передачі електроенергії, рахунків.

Представник позивача в засіданні суду 29.10.2009 позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні 29.10.2009 просив відкласти розгляд справи з метою ознайомлення з матеріалами справи.

Суд не задовольнив усне клопотання відповідача за відсутністю обґрунтованих підстав для його задоволення та строків, в межах яких належить розглянути справу відповідно до вимог ст. 69 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарським судом ВСТАНОВЛЕНО.

08.05.2008 між відкритим акціонерним товариством „Підприємство електричних мереж – Енерговугілля” (Постачальник електричної енергії) та товариством з обмеженою відповідальністю „Донецькшахтометробуд” (Споживач) був укладений договір про постачання електричної енергії № 632пр.

На виконання умов зазначеного договору позивач в січні 2009р. та лютому 2009р. поставив відповідачу активну електричну енергію (в січні 2009р. поставлено електроенергії обсягом 13458 кВАт*г вартістю 7867,55грн., в лютому 2009р. - 8541 кВАт*г вартістю 4993,07грн.) та надав послуги з компенсації перетікання реактивної електроенергії: в січні 2009р. обсяг перетоків реактивної електроенергії склав 938 кВАр*г на суму 14,20грн., в лютому 2009р. обсяг перетоків реактивної електроенергії склав 299 кВАр*г на суму 4,51грн.), а відповідач, відповідно, прийняв та спожив її.

Про факт надання та, відповідно, прийняття електроенергії свідчать акти прийому-передачі товарної продукції (електроенергії) за січень 2009р. та лютий 2009р.

За надані послуги позивачем були виставлені та вручені відповідачу наступні рахунки:

-          рахунки за активну електроенергію № 1063/1 від 20.01.2009 за січень 2009р. на суму 9441,06грн., № 1063/2 від 20.02.2009 за лютий 2009р. на суму 5991,68грн.,

-          рахунки за реактивну електроенергію № 1063/1/1 від 20.01.2009 за січень 2009р. на суму 17,04грн., № 1063/2/1 від 20.02.2009 за лютий 2009р. на суму 5,41грн.

Окрім того, в силу приписів ч. 5 ст. 26 Закону України „Про електроенергетику”, Споживачі (крім населення, професійно-технічних навчальних закладів та вищих навчальних закладів I-IV рівнів акредитації державної і комунальної форм власності) у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальним двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

Як вбачається з акту прийняття-передавання товарної продукції (електроенергії) за січень 2009р., відповідачем у січні 2009 р. було фактично спожито 13458 кВт/г, перевищення договірних величин споживання становить 3458 кВт/г.

У відповідності до п. 4.2.2. договору № 632 пр від 08.05.2008р. відповідачу позивачем був зроблений розрахунок двократної вартості різниці фактично спожитої і договірної величини, виписаний та вручений рахунок № 1063/1 перебір від 20.01.2009 за січень 2009р.

Відповідно до розрахунку, перевищення договірної величини споживання електричної енергії у січні 2009р. складає 2425грн.86коп.

Зазначені рахунки були отримані відповідачем, про що мається відповідна відмітка про їх отримання з зазначенням дати отримання.

Згідно п. п. 3.2. та 4.2. Додатку № 2 до договору Споживач в 5-тиденний строк після отримання рахунку оплачує вартість спожитої електроенергії та вартість послуг з компенсації перетоків реактивної електроенергії.

Стаття 714 Цивільного кодексу України закріплює, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Згідно ч. 1 ст. 275 Господарського кодексу України, договором енергопостачання є господарський договір, за яким енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечувати безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Стаття 193 Господарського кодексу України передбачає, суб’єкти господарювання та учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

          Аналогічне положення закріплено в ст. 526 Цивільного кодексу України. Так, зобов’язання повинно виконуватися належним чином відповідно умовам договору та вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов і вимог – згідно звичаїв ділового обігу або іншим вимогам, які звичайно ставляться.

В свою чергу, ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлює, якщо в зобов’язанні встановлений строк (дата) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (дату).

Підпунктами 2, 8 п. 8.1. Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 02.08.1996 за № 417/1442, із змінами, останні зміни від 25.12.2008 (далі – Правила), закріплено, постачальник електроенергії наділений правом своєчасно отримувати від споживача оплати за електроенергію згідно умов договору та діючого законодавства.

В порушення умов договору, вимог зазначених статей Цивільного та Господарського кодексів України, ПКЕЕ відповідач зобов’язання щодо своєчасної та повної оплати електроенергії, спожитої в січні-лютому 2009р., не виконав.

Загальна сума заборгованості становить 11004грн.75коп., у тому числі заборгованість за спожиту активну електроенергію в сумі 8556грн.44коп., заборгованість за перетоки реактивної електроенергії в сумі 22грн.45коп., заборгованість за перевищення договірних величин споживання в сумі 2425грн.86коп.

На момент прийняття рішення по справі відповідач документів в підтвердження погашення заборгованості в сумі 11004грн.75коп. або в підтвердження відсутності боргу не надав; позовні вимоги не спростував.

Дослідивши матеріали господарської справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та документально підтверджені, тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

          На підставі вищевикладеного, згідно ст. ст. 509, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 193 Господарського кодексу України, Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 02.08.1996 за № 417/1442, із змінами, останні зміни від 25.12.2008 (далі – Правила), ст. 26 ЗУ „Про електроенергетику”, керуючись ст. ст. 22, 33, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства „Підприємство електричних мереж – Енерговугілля” м. Донецьк до товариства з обмеженою відповідальністю „Донецькшахтометробуд” м. Донецьк про стягнення 11004грн.75коп., у тому числі заборгованість за спожиту активну електроенергію в сумі 8556грн.44коп., заборгованість за перетоки реактивної електроенергії в сумі 22грн.45коп., заборгованість за перевищення договірних величин споживання в сумі 2425грн.86коп., задовольнити.

          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Донецькшахтометробуд” (83030, м. Донецьк, вул. Баумана, б. 1д, код ЄДРПОУ 24656975) на користь відкритого акціонерного товариства „Підприємство електричних мереж – Енерговугілля” (83055, м. Донецьк, вул. Челюскінців, 151; п/р із спеціальним режимом використання № 26034301268 в Донецькому обласному управління ВАТ „Державний Ощадний банк України”, МФО 335106, код ЄДРПОУ 00169845) заборгованість в сумі 10982грн.30коп.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Донецькшахтометробуд” (83030, м. Донецьк, вул. Баумана, б. 1д, код ЄДРПОУ 24656975) на користь відкритого акціонерного товариства „Підприємство електричних мереж – Енерговугілля” (83055, м. Донецьк, вул. Челюскінців, 151; п/р 26007088200 в ЗАТ „Донгорбанк” м. Донецьк, МФО 334970, код ЄДРПОУ 00169845) заборгованість за перетоки реактивної електроенергії в сумі 22грн.45коп., витрати по сплаті держмита в сумі 110грн.00коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236грн.00коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя