Постанова № 67723995, 14.07.2017, Новоодеський районний суд Миколаївської області

14.07.17

Справа № 482/870/17

П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 липня 2017 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Ітрін М.В., з участю правопорушника ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2, розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у м. Миколаєві, стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН невідомий, громадянина України, тимчасово не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

05 червня 2017 року, близько 08 год. 00 хв., в м. Миколаєві, на перехресті проспекту Центральний 6 Слобідська, водій ОСОБА_1, будучи в тверезому стані, керуючи належним йому на праві власності автомобілем ВАЗ 217230, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, в порушення вимог п.п 2.3 «б», 8.7.3 «е» ПДР України, не був уважним, не стежив за зміною дорожньої обстановки, виїхав на вказане перехрестя доріг на забороняючий червоний сигнал світлофору, в результаті чого відбулося зіткнення з автомобілем «LAND ROVER», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який рухався по вул.. 6 Слобідська зі сторони вулиці Колодязної в напрямку вулиці Чкалова міста Миколаїв, на дозволяючий зелений сигнал світлофору, після чого автомобіль, яким керував ОСОБА_1, виїхав на тротуар з подальшим перекидуванням на дах.

Внаслідок цього зіткнення, обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою провину у скоєнні ДТП, пояснивши виникнення дорожньо-транспортної пригоди своєю неуважністю та тим, що світлофор горів жовтим сигналом, тому він вирішив продовжити рух далі для того, щоб не вживати екстрене гальмування.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 05.06.2017 року близько 08.00 год. в м. Миколаєві, на перехресті проспекту Центральний 6 Слобідська він керував автомобілем автомобілем «LAND ROVER», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, рухався по вул.. 6 Слобідська зі сторони вулиці Колодязної в напрямку вулиці Чкалова міста Миколаїв на дозволяючий зелений сигнал світлофору.

В цей момент, на перехрестя доріг по проспекту Центральному зі сторони вул.. 9 Слобідська в напрямку вул.. 3 Слобідська, раптово виїхав автомобільВАЗ 217230, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_1, для якого, під час руху його транспортного засобу, вже горів забороняючий червоний сигнал світлофору.

Потерпілий ОСОБА_2 вжив екстреного гальмування для уникнення зіткнення, однак, не зважаючи на вжиті ним заходи для уникнення ДТП, воно все рівно відбулося.

Викладені обставини підтверджуються усними поясненнями ОСОБА_1 та потерпілого ОСОБА_2, які вони дали суду, та іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, який відповідно до ст. 251 КУпАП, є джерелом доказів, схемою місця пригоди, відеозаписом ДТП, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 та правопорушника ОСОБА_1.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КупАП, а саме - порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, визнання ним своєї провини, щире каяття в скоєному, та всі інші обставини справи, на нього слід накласти адміністративне стягнення, у відповідності до вимог ст. 27 КУпАП, у вигляді адміністративного штрафу, яке буде достатнім для виховання правопорушника з метою запобігання вчинення ним нових, повторних правопорушень.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, ч.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 320,00 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 35, 40-1, 221, 248-249, 252, 276, 280, 283-285 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень, який стягнути на користь Держави на р/р №31111149700001, МФО 826013, ЄДРПОУ 37992030, код класифікації доходів бюджету 22030001 (по протоколу серія БР № 229386).

Стягнути з ОСОБА_1 320 (триста двадцять) гривень судового збору, який стягнути на користь Держави на р/р №31212206700263, МФО 826013, ЄДРПОУ 38016478, код класифікації доходів бюджету - 22030001.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд.

Суддя