Ухвала суду № 67723344, 14.07.2017, Апеляційний суд Вінницької області

Дата ухвалення
14.07.2017
Номер справи
127/26468/15-ц
Номер документу
67723344
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 127/26468/15-ц Провадження № 22-ц/772/2069/2017Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 39Доповідач Марчук В. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14 липня 2017 рокум. Вінниця

Суддя-доповідач апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання недійсними заповіт від 26.12.2014 року, усний договір доручення та довіреність від 24.12.2014 року, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26 червня 2017 року, -

В с т а н о в и л а :

До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_4 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26 червня 2017 року, яка не відповідає вимогам ст.ст. 294, 297 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України. А ч. 1 ст. 121 ЦПК України вказує на те, що суддя встановивши несплату судового збору, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху з зазначенням підстав для такої ухвали.

Отже, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху у зв'язку з тим, що до неї не додано доказів (оригіналів платіжних документів) про сплату апелянтом судового збору або документів, які б підтверджували пільги щодо сплати судового збору (ст. 5 Закону України Про судовий збір).

Відповідно до п. 6 ч.2 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, тобто на час подання апеляційної скарги 6699 грн

Таким чином, апелянту потрібно сплатити судовий збір у розмірі 6699 грн. 00 коп. за наступними платіжними реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м.Вінниці/м.Вінниця/ 22030101

Код отримувача: 38054707

Рахунок отримувача: 31213206780002

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Вінницькій області

Код банку отримувача (МФО): 802015

Код класифікації доходів бюджету: 22030101 „Судовий збір (ДСА, 050)

Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Вінницької області(назва суду, де розглядається справа).

Оригінал квитанції про оплату судового збору або документи, які підтверджують право апелянта бути звільненим від сплати судового збору відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» має бути направлено до апеляційного суду Вінницької області.

Крім того, апеляційна скарга подана після закінчення строків апеляційного оскарження. У відповідності до вимог ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Виходячи з положення ч.1 ст. 294 ЦПК України, останнім днем подання апеляційної скарги на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26.06.2017 року було 05 липня 2017 року.

Відповідно до штампу Вінницького міського суду Вінницької області, апеляційна скарга ОСОБА_4 на оскаржуване рішення надійшла до суду першої інстанції 07 липня 2017 року, тобто із пропуском десятиденного строку для її подання. Доказів про отримання апелянтом рішення суду від 26 червня 2017 року відсутні в матеріалах справи, що позбавляє суд перевірити дотримання строків подачі апеляційної скарги.

При цьому апелянт порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення суду, однак не зазначає ні причини пропуску строку ні підстави для його поновлення. А тому, таке у такому клопотанні слід відмовити.

Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, а підстави пропущення строку апеляційного оскарження визнані неповажними.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків, а саме: надання суду заяву про поновлення строку та сплати судового збору в розмірі 6699 грн. 00 коп, про що надати суду оригінал платіжного документу.

Враховуючи викладене та керуючисьст.ст. 294, 297 ЦПК України, суддя-доповідач, -

У х в а л и л а :

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскаження - відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26 червня 2017 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом

суддя-доповідач: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 67723344 ?

Документ № 67723344 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67723344 ?

Дата ухвалення - 14.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67723344 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67723344 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67723344, Апеляційний суд Вінницької області

Судове рішення № 67723344, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 14.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 67723344 відноситься до справи № 127/26468/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 127/26468/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67723342
Наступний документ : 67723346