Ухвала суду № 67723130, 13.07.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
13.07.2017
Номер справи
127/14674/17
Номер документу
67723130
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа 127/14674/17

Провадження 1-кс/127/5985/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2017 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П., секретаря Дацюк Ю.Ю., за участі прокурора Федчишена К.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання прокурора відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_1, про продовження проведення у кримінальному провадженні № 42017020000000177 відомості про яке 18.05.2017 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, позапланової виїзної ревізії фінансово господарської діяльності Державної установи «Крижопільський виправний центр (№113)» (код ЄДРПОУ № 14316862, адреса: 24615, Вінницька область, Крижопільський район, село Городківка, вулиця Благовіщенська (колишня Леніна), будинок 106), щодо дотримання чинного законодавства України при нарахуванні та виплаті заробітної плати засудженим (спецконтингенту) за період з 01.01.2016 по 01.06.2017, за відсутності клопотання учасників судового процесу про фіксацію розгляду клопотання технічними засобами, -

в с т а н о в и в :

10.07.2017, до суду з клопотанням звернувся прокурор Федчишен К., про продовження на 5 робочих днів проведення у кримінальному провадженні № 42017020000000177 відомості про яке 18.05.2017 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, позапланової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності Державної установи «Крижопільський виправний центр (№113)» (код ЄДРПОУ № 14316862, адреса: 24615, Вінницька область, Крижопільський район, село Городківка, вулиця Благовіщенська (колишня Леніна), будинок 106), щодо дотримання чинного законодавства України при нарахуванні та виплаті заробітної плати засудженим (спецконтингенту) за період з 01.01.2016 по 01.06.2017.

Клопотання мотивовано тим, що органом досудового розслідування провадиться досудове розслідування кримінального провадження № 42017020000000177 відомості про яке 18.05.2017 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, в ході розслідування якого постала необхідність у зібранні доказів, зокрема через призначення та проведення ревізії.

В ході розгляду з матеріалів клопотання встановлено, що слідчим відділом прокуратури області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017020000000177, відомості про яке 18.05.2017 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, а саме за фактами вчинення неправомірних дій службовими особами ДУ «Крижопільський виправний центр (№113)», які полягали у приховуванні виробничих травм, побитті та примушуванні до праці засуджених.

З метою зясування фактів допущення службовими особами ДУ «Крижопільський виправний центр (№113)» порушень чинного законодавства України при нарахуванні та виплаті заробітної плати засудженим (спецконтингенту), виникла необхідність у дослідженні окремих питань її фінансово господарської діяльності, у звязку з чим 08.06.2017 винесено постанову про призначення позапланової виїзної ревізії.

У Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо вказаної Державної установи містяться відомості про: код ЄДРПОУ № 14316862, адресу: 24615, Вінницька область, Крижопільський район, село Городківка, вулиця Благовіщенська (колишня Леніна), будинок 106.

На підставі викладеного, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин справи, керуючись ст.ст. 40, 93 КПК України, ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» № 2939-XII від 26.01.1993 (в редакції від 19.04.2014) та спільного наказу ГКРУ, МВС, СБУ, ГПУ «Про затвердження Порядку взаємодії органів державної контрольно-ревізійної служби, органів прокуратури, внутрішніх справ, Служби безпеки України» № 346/1025/685/53 від 19.10.2006, прокурор просив суд клопотання задовольнити з підстав викладених у ньому та надати дозвіл на продовження проведення позапланової перевірки.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав за обставин викладених у ньому.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Стаття 2 КПК України передбачає, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» позапланові виїзні ревізії суб'єктів господарської діяльності, незалежно від форми власності, які не віднесені цим Законом до підконтрольних установ, проводяться органами державного фінансового контролю за рішенням суду, ухваленим на підставі клопотання слідчого, прокурора для забезпечення розслідування під час кримінального провадження.

З огляду на вищенаведене, приймаючи до уваги характер та особливості вчиненого кримінального правопорушення, з метою повноти та всебічності розслідування кримінального провадження, в передбачені кримінально процесуальним законодавством строки, належного зібрання доказів про обставини кримінального правопорушення, встановлення істини та подальшого прийняття законного процесуального рішення, слідчий суддя приходить довисновку, що клопотання є обґрунтованим та доведеним, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 9, 40 КПК України, ст. 78, 82 Податкового кодексу України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання прокурора відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_1 задовольнити.

Продовжити проведення у кримінальному провадженні № 42017020000000177 відомості про яке 18.05.2017 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, позапланову виїзну ревізію фінансово господарської діяльності Державної установи «Крижопільський виправний центр (№113)» (код ЄДРПОУ № 14316862, адреса: 24615, Вінницька область, Крижопільський район, село Городківка, вулиця Благовіщенська (колишня Леніна), будинок 106), щодо дотримання чинного законодавства України при нарахуванні та виплаті заробітної плати засудженим (спецконтингенту) за період з 01.01.2016 по 01.06.2017, на 5 (пять) робочих днів, починаючи з 12.07.2017.

Продовження проведення ревізії доручити працівникам Північного офісу Держаудитслужби України у Вінницькій області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 67723130 ?

Документ № 67723130 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67723130 ?

Дата ухвалення - 13.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67723130 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67723130 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67723130, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 67723130, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 13.07.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 67723130 відноситься до справи № 127/14674/17

Це рішення відноситься до справи № 127/14674/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67723116
Наступний документ : 67723141