Рішення № 67723062, 07.07.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/20697/16-ц

Провадження № 2/127/368/17

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

07 липня 2017 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді: Гриневича В.С.,

при секретарі: Марценюк А.М.,

за участю:

позивача (за первісним позовом): ОСОБА_1

представника позивача (за первісним позовом): ОСОБА_2

відповідача (за первісним позовом): ОСОБА_3

представника відповідача (за первісним позовом): ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу №127/20697/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та виділ позивачу у власність частини майна та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя задовольнити частково.

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя задовольнити частково.

Поділити рухоме майно, що є спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_3, наступним чином:

Виділити у власність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) майно на суму 126469,60 грн., а саме:

- меблевий шкіряний гарнітур білого кольору (1 диван 1 крісло) вартістю 50000,00 грн.;

- ноутбут Lenovo IdeaPad Z580A та модуль памяті SO DIMM DDR III 4069 PC10600 вартістю 5969,60 грн.,

- принтер Samsung, модель ML1210 білого кольору вартістю 3000,00 грн.

- цифрову відеокамеру Sony HVBRID вартістю 15000,00 грн.;

- холодильник Bosh вартістю 7500,00 грн.;

- бігову доріжку вартістю 15000,00 грн.;

- спальне ліжко розміром 2,20х2,20 виробництва «Індонезія» вартістю 15000,00 грн.;

- дві тумби та комод виробництва «Індонезія» темно коричневого кольору вартістю 15000,00 грн.;

Виділити у власність ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) майно на суму 119700,00 грн., а саме:

- шафу для одягу виробництва «Індонезія» темно коричневого кольору вартістю 10000,00 грн.;

- холодильник Virpool вартістю 7500,00 грн.;

- італійську кухню розміщену на першому поверсі будинку за адресою: м. Вінниця, вул. Володарського (Монастирська), 7 з вбудованою машиною для миття посуду, вбудованою плитою, витяжкою, очисним фільтром для води фірми «Zepter» вартістю 60000,00 грн.;

- кухню розміщену на цокольному поверсі будинку за адресою: м. Вінниця, вул. Володарського (Монастирська), 7 з вмонтованою газовою плитою вартістю 15000,00 грн.;

- кухонний стіл зі скла вартістю 2000,00 грн.;

- чотири сільці для кухні вартістю 1200,00 грн.;

- плазмовий телевізор вартістю 6000,00 грн.;

- дві пральні машини загальною вартістю 8000,00 грн. (по 4000,00 грн кожна);

- гойдалку вартістю 10000,00 грн.

Стягнути зОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) різницю у вартості рухомого майна в розмірі 3384,80 грн. (три тисячі триста вісімдесят чотири грн. вісімдесят коп.)

В решті позовних вимог за первісним та зустрічним позовом відмовити.

Судові витрати повязані зі сплатою судового збору залишити за сторонами.

Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 25.11.2016р. №127/20697/16-ц щодо накладення арешту на майно - речі побуту та домашнього вжитку, які знаходяться за адресою: м. Вінниця, вул. Володарського, 7 - відповідно до складеного акту опису цього майна, а також щодо накладення арешту на майно - речі побуту та домашнього вжитку, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 - відповідно до складеного акту опису цього майна, скасувати.

Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 02.12.2016р. №127/20697/16-ц щодо накладення арешту на майно - речі побуту та домашнього вжитку, які знаходяться за адресами: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 - відповідно до складених актів опису цього майна, скасувати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку дляподання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: