Ухвала суду № 67721607, 07.07.2017, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У х в а л а

7 липня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

головуючого:Берднік І.С.,суддів:Ємця А.А., Жайворонок Т.Є.,

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта Шиппінг Едженсі» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 24 січня 2017 року у справі № 915/301/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта Шиппінг Едженсі» до державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Миколаївської філії державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрація Миколаївського морського порту), третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Нібулон», про стягнення суми,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 6 червня 2016 року, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 26 жовтня 2016 року і постановою Вищого господарського суду України від 24 січня 2017 року, відмовлено у задоволенні позовних вимог товариства товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта Шиппінг Едженсі» до державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Миколаївської філії державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрація Миколаївського морського порту), третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Нібулон», про стягнення 20 594,49 доларів США збитків у виді необґрунтовано справленого з позивача як морського агента портових (корабельного і адміністративного) зборів.

До Верховного Суду України надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта Шиппінг Едженсі» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 24 січня 2017 року у справі № 915/301/16 з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_279/ed_2016_02_19/pravo1/T179800.html?pravo=1> (далі - ГПК).

На обґрунтування зазначеної підстави для перегляду судового рішення до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 17 лютого 2016 року у справі № 915/567/15, від 15 березня 2016 року у справі

№ 915/566/15, від 17 червня 2015 року у справі № 915/1692/14, від 12 березня 2014 року у справі № 901/3101/13.

Обговоривши доводи заяви та дослідивши додані до неї матеріали, колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України дійшла висновку, що подана заява є необґрунтованою, а наведені у ній доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами з таких підстав.

У справі № 915/301/16, в якій подано заяву про перегляд судових рішень, Вищий господарський суд України погодився з висновком судів попередніх інстанцій про відсутність передбачених Порядком справляння та розміри ставок портових зборів підстав звільнення позивача від сплати адміністративного і корабельного збору, виходячи з того, що навантаження суден відбулося на терміналі третьої особи, який згідно Реєстру морських портів України включений до переліку терміналів, розташованих у межах Миколаївського морського порту.

У судових рішеннях, на які посилається заявник як на підставу для допуску справи до розгляду Верховним Судом України, суди дійшли інших висновків при вирішенні інших позовних вимог, за інших фактичних обставин справ.

Відповідно до статті 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє у допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.

Керуючись пунктом 6 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року

№ 1402-VIІІ та статтями 11116, 11121 ГПК, колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи № 915/301/16 до провадження Верховного Суду України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий: І.С. Берднік

Судді: А.А. Ємець

Т.Є. Жайворонок