Ухвала суду № 67721552, 03.07.2017, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

3 липня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідача Кривенди О.В.,

суддів: Гриціва М.І., Прокопенка О.Б., -

розглянувши заяву Калуського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області (далі - управління ПФУ) про перегляд Верховним Судом України судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

19 травня 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява управління ПФУ про перегляд Верховним Судом України з підстави, передбаченої пунктом 5 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), ухвали Вищого адміністративного суду України від 14 червня 2016 року.

Відповідно до частини другої статті 239-2 КАС ухвалою судді Верховного Суду України від 22 травня 2017 року заяву залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків до 22 червня 2017 року у зв'язку з тим, що її подано з пропуском встановленого частиною четвертою статті 238 КАС строку і у клопотанні не наведено поважності причин його пропуску.

На виконання цієї ухвали до Верховного Суду України надійшла уточнююча заява, в якій управління ПФУ зазначає, що строк на подання заяви про перегляд пропущений у зв'язку з неможливістю своєчасно сплатити судовий збір через відсутність фінансування пенсійних органів для забезпечення справляння судового збору.

Проте вказані причини пропуску встановленого строку колегія суддів не може визнати поважними з огляду на таке.

Із заяви та долучених матеріалів видно, що оскаржувана ухвала постановлена судом касаційної інстанції 14 червня 2016 року, надана на підтвердження наведених у заяві доводів постанова Верховного Суду України - 25 листопада 2014 року.

На час постановлення судом касаційної інстанції оскаржуваної ухвали чинним на той час законодавством передбачалося, що ставка судового збору за подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України встановлена у розмірі 130 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви та скарги.

Згідно з пунктом 2 Прикінцевих положень Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» Кабінет Міністрів України зобов'язано забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору.

Законом України від 6 грудня 2016 року № 1774-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» до Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» внесено зміни, якими, зокрема, Пенсійний фонд України та його органи звільнено від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях. Ці зміни набули чинності з 1 січня 2017 року.

Водночас заяву про перегляд судових рішень управління ПФУ подало лише 15 травня 2017 року.

Із наведених заявником у клопотанні доводів щодо відсутності коштів на сплату судового збору не вбачається наявності обставин, які б перешкоджали управлінню ПФУ подати заяву про перегляд судового рішення після набуття пільги щодо сплати судового збору.

За таких обставин у задоволенні клопотання про поновлення строку та допуску справи до провадження слід відмовити.

Керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

У задоволенні клопотання Калуського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про поновлення строку для подання заяви про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 14 червня 2016 року відмовити.

Відмовити у допуску до провадження справи за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії за заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 14 червня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Кривенда

Судді: М.І. Гриців

О.Б. Прокопенко