Ухвала суду № 67721383, 06.07.2017, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

6 липня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Волков О.Ф., перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 30 січня 2017 року в адміністративній справі за її позовом до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Лубенської міської ради, Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації (правонаступник - Департамент соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації), Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату щорічної грошової допомоги до 5 травня,

в с т а н о в и в:

11 травня 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 30 січня 2017 року у зазначеній адміністративній справі.

Відповідно до частини другої статті 2392 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) суддя-доповідач своєю ухвалою від 15 травня 2017 року заяву залишив без руху та надав ОСОБА_1 строк до 13 червня 2017 року для усунення недоліків заяви.

Із змісту заяви та доданих до неї документів вважаю, що необхідно продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви. А саме, заявниці необхідно вказати підставу для подання заяви до Верховного Суду України про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 30 січня 2017 року відповідно до переліку, наведеному у статті 237 КАС та на її обґрунтування вказати, які саме норми права неоднаково застосовано касаційним судом (зокрема, Вищим адміністративним судом України).

Крім цього, відповідно до пункту 3 частини першої статті 239-1 КАС необхідно додати копії (копію) судових рішень касаційного суду, в яких, по-іншому застосовано одні і ті самі норми права у порівнянні із судовим рішенням, про перегляд якого подана заява, в разі, якщо вона подана з підстав, передбачених пунктами 1, 2 частини першої статті

237 КАС.

Також, ОСОБА_1 необхідно додати клопотання про поновлення строку на подання її заяви із зазначенням поважності причин його пропуску, оскільки вона подана з пропуском тримісячного строку, установленого частиною першою статті 238 КАС.

За таких обставин слід продовжити заявнику строк для усунення вказаних у цій ухвалі недоліків заяви до 28 липня 2017 року.

У разі неусунення недоліків заяви протягом установленого строку вона буде повернута заявнику згідно із пунктом 1 частини четвертої статті 2392 КАС.

З урахуванням наведеного та керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», статтями 239, 2391 , 2392 КАС,

у х в а л и в:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків її зави до

28 липня 2017 року.

Надіслати копію цієї ухвали заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України О.Ф. Волков