Ухвала суду № 67721022, 13.07.2017, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/2155/17

Провадження № 2/635/1837/2017

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

13 липня 2017 року суддя Харківського районного суду Харківської області Полєхін А.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЛЛЗ» про стягнення заборгованості за договором позики,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути солідарно з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЛЛЗ» на його користь заборгованість за договором позики від 27 грудня 2016 року в розмірі 4300000,00 грн.

Предявлена позовна заява ухвалою судді від 26 квітня 2017 року залишена без руху як така, що подана без додержання вимог, викладених у п. 2 ч. 2 ст. 119, ч. 5 ст. 119 ЦПК України, оскільки в позовній заяві не було зазначено поштових індексів позивача та відповідачів та не було зазначено номери засобів звязку позивача та відповідача, якщо такі відомі.

Окрім того, позивачем до позовної заяви, не було подано належних доказів сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі або (за необхідності) документів, що підтверджують звільнення від його сплати.

Позивач повинен був додати до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 8000,00 грн.

15 червня 2017 року зазначена ухвала судді отримана позивачем, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Вказані в ухвалі недоліки позивачем у встановлений судом строк не усунуто.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України у разі, якщо позивачем відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконані вимоги, визначені ст.ст.119, 120 ЦПК України, або не сплачено суму судового збору, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЛЛЗ» про стягнення заборгованості за договором позики - вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права на повторне звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя - А.Ю. Полєхін