Постанова № 67720562, 12.07.2017, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Унікальний номер справи 333/3631/17

Номер провадження 3/333/1036/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

12 липня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумова Ірина Йосипівна, розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина

України, працюючого хірургом, завідуючим відділенням в «Оксфорд медикал», учасник бойових дій, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, за правопорушення передбаченест. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 20.06.2017 року серія БР №218989, 20.06.2017 року приблизно о 18 годині 50 хвилин гр. ОСОБА_1 в м. Запоріжжі по пр.. 40 років Перемоги, 63 керуючи автомобілем FORD FIESTA, державний номерний знак НОМЕР_1, під час руху заднім ходом не переконався в безпечності і що він не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, не звернувся за допомогою до посторонніх осіб, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем HONDA CIVIC, державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням Лук»яненко ОСОБА_2. Внаслідок ДТП автомобіль пошкоджено, завдано матеріальних збитків, травмованих не має. Згідно даного протоколу, ОСОБА_1 порушив п. 10.9Правил дорожнього рухуУкраїни,за що передбаченаст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні, після розяснення головуючим прав, передбачених ст.ст.55,56,59,63 Конституції України,ст.268 КУпАП, ОСОБА_1 підтвердив обставини викладені в протоколі, щиро розкаявся у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №218989 від 20 липня 2017 р.;

- схемою місця ДТП;

-письмовими поясненнями учасників ДТП;

- фототаблицею;

Викладені в протоколі про адміністративне правопорушення обставини також підтверджуються схемою наслідків ДТП.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги 10.9Правил дорожнього рухуУкраїни, згідно якого під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

В діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченогост.124 КУпАП, - порушення учасником дорожнього рухуправил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також обставину, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України «Про судовий збір». Як вбачається зіст. 5 п.13 Закону України "Про судовий збір", пільги щодо сплатисудового збору мають учасники бойових дій.

Керуючись ст.ст. 124, 276-284 КУпАП,ст.. 5 ЗУ «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

ВизнатиОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень (р/р №31113149700001, код бюджетної класифікації доходів 21081300, ЄДРПОУ 37941997; МФО 813015, отримувач: державний бюджет Комунарського району).

Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установленийст. 307 КУпАПстрок, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимогст. 308 КУпАПз порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповіднійстатті Кодексу України про адміністративні правопорушення; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_3