
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА
МСП-03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А
Справа 755/6882/17 Головуючий в І інстанції: Виниченко Л.М.
апеляційне провадження № 22-ц/796/8773/2017 Доповідач Заришняк Г.М.
У Х В А Л А
13 липня 2017 року суддя Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Заришняк Г.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 295-299 ЦПК України в цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 06 червня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше лізінг Україна» про захист прав споживача, -
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 06 лютого 2017 року позовну заяву визнано неподаною та повернуто позивачу.
Не погодившись з такою ухвалою суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, однак не сплатив судовий збір.
При цьому позивач, як на підставу звільнення його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, посилається на ст. 22 Закону України "Про захист прав споживачів".
Однак, з такими доводами позивача погодитись не можна, виходячи з наступного.
З 01 вересня 2015 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», яким змінено ставки судового збору за подання до суду процесуальних документів і перелік суб'єктів, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх інстанціях, тощо.
За змістом змін до ст. 5 Закон України «Про судовий збір», які прийняті пізніше, ніж Закон України «Про захист прав споживачів», вбачається, що з 01 вересня 2015 року споживачі - за позовами, що пов'язані з порушенням їхніх прав, не відносяться до суб'єктів, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх інстанціях.
Проте, при розбіжності між загальним і спеціальним нормативно-правовим актом перевага надається спеціальному, якщо він не скасований виданим пізніше загальним актом.
Оскільки спеціальним законом, який визначає підстави для звільнення від сплати судового збору та пільги щодо його сплати, є Закон України «Про судовий збір», то саме цей Закон підлягає застосуванню.
До такого висновку дійшов Верховний Суд України при розгляді справ №6-3084цс15,6-484цс16,6-2309цс16 та 6-1921цс16.
Відповідно до п. 9 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою сплачується судовий збір, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 320 грн. 00 коп.
За таких обставин, скаржнику необхідно сплатити 320 грн. на рахунок: одержувач: УДКС у Соломґянському районі м. Києва; Код за ЄДРПОУ 38050812; Банк одержувач: ГУ ДКСУ у м. Києві; МФО банку: 820019; Р/Р № 31210206780010.
Згідно з п.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
Оскільки вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 06 червня 2017 року залишити без руху, запропонувавши скаржнику усунути зазначені недоліки на протязі 5 днів з дня отримання ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.М. Заришняк
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА
МСП-03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А
13 липня 2017 року
22-ц/796/8773/2017
ОСОБА_2
02140, АДРЕСА_1
Апеляційний суд м. Києва направляє копію ухвали суду від 13 липня 2017 року для виконання.
Додаток: ухвала суду на1-му арк.;
Суддя
Апеляційного суду м. Києва Г.М. Заришняк
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА
МСП-03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А
13 липня 2017 року
22-ц/796/8773/2017
ОСОБА_2
02140, АДРЕСА_1
Апеляційний суд м. Києва направляє копію ухвали суду від 13 липня 2017 року для виконання.
Додаток: ухвала суду на1-му арк.;
Суддя
Апеляційного суду м. Києва Г.М. Заришняк
Судове рішення № 67720243, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 13.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/6882/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: