Ухвала суду № 67719156, 13.07.2017, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/10276/17

Провадження № 1-кс/638/1955/17

13 липня 2017 р. м. Харків

Слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Омельченко К.О. ,

при секретарі Помазан М.О.,

за участю слідчого Шевченківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1

слідчий Шевченківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_1 звернувся з клопотанням, погодженим прокурором місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2 кримінального провадження № 12017220480000459 від 01.02.2017 року клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, -

встановив :

Слідчий Шевченківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області старший лейтенанта поліції ОСОБА_1 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтуванні свого клопотання він посилається на те, що 31.01.2017 року близько 18:00 години невідомий знаходячись на парковці автомобілів супермаркет «Рост», за адресою пров. Рогатінській, 3 у м. Харкові, без застосування насильства відкрито заволодів жіночою сумкою яка належить ОСОБА_3 чим останній завдана майнова шкода.

У ході досудового розслідування допитано у якості потерпілого ОСОБА_3, яка у своїх свідченнях показала, 31.01.2017 року близько 17:30 годині на автомобілі приїхала до супермаркету «Рост», розташованого за адресою м. Харків, пров. Рогатинський, 3, залишивши на паркові автомобілів свій транспортній засіб потерпіла направилась до приміщення вище зазначеного супермаркету де під час покупок розраховувалась своєю банківською карткою. Після здійснення покупок ОСОБА_3, при виході з супермаркету з банкомату ПАТ КБ «Приват Банк» (САНА8543) розташованого в супермаркеті «Рост», за адресою: м. Харків, пров. Рогатинський, 3, в період часу з 17-45 до 17-50 годин, зняла готівку 2000 гривень, під час знаходження біля банкомату ОСОБА_4, бачила підозрілого молодика, який під час зняття останньою грошових коштів стояв по заду неї. Після зняття грошових коштів ОСОБА_4, вийшла з приміщення супермаркету та пішла до свого транспортного засобу з возиком де знаходились продукти харчування та інші покупки, вона відчинила багажник автомобіля та поклала свою жіночу сумку до возика, з якого почала по багажнику розкладати покупки, в цей час невідомий який стояв біля банкомату під час зняття грошових коштів ОСОБА_3 відкрито ривком заволодів жіночою сумкою яка знаходилась у возику на вимогу повернути сумку не реагував та зник з поле зору потерпілої у бік центрального ринку м. Харкова. У сумці знаходились гаманець в якому були, банківські картки, грошові кошти в сумі 2000 гривень, мобільний телефон iPhone 7, документи Паспорт гр. України на імя потерпілої, технічний паспорт на автомобіль.

Таким чином, під час досудового розслідування з метою встановлення істини по справі, повного, обєктивного та неупередженого розслідування кримінального провадження, забезпечення завдань кримінального провадження та встановлення обставин, що підлягають доказуванню, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, - відомостей, що становлять банківську таємницю, та перебувають у володінні Філії «Харківське головне регіональне управління Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570), розташоване за адресою: м. Харків, вул. Малом'ясницька, 2-А, а саме: відеозаписи з відео фіксуючої техніки з банкомату ПАТ КБ «Приват Банк» (САНА8543) розташованого в супермаркеті «Рост», за адресою: м. Харків, пров. Рогатинський, 3, за 31.01.2017 рік в період часу з 17-45 до 17-50 годин, повні анкетні дані, власників рахунку, які проводили операції з банкоматом ПАТ КБ «Приват Банк» (САНА8543) розташованого в супермаркеті «Рост», за адресою: м. Харків, пров. Рогатинський, 3, за 31.01.2017 рік в період часу з 17-45 до 17-50 годин їх рух коштів, ким та в який час проводились операції по рахункам, із зазначенням найменування контрагентів, коду ЄДРПОУ, поточних рахунків і МФО банків, а також дат, сум, призначення платежів.

У звязку із тим, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, відомості, які можуть становити банківську таємницю тощо містить охоронювану законом таємницю, доступ до якої можливий лише на підставі ухвали слідчого судді місцевого суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.: 40,131,132,159,160,163,164,166 КПК України, слідчий суддя,

постановив :

Клопотання слідчого Шевченківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, - відомостей, що становлять банківську таємницю , яке перебуває у володінні Філії «Харківське головне регіональне управління Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570), розташованого за адресою: м. Харків, вул. Малом'ясницька, 2-А, а саме: відеозаписи з відео фіксуючої техніки з банкомату ПАТ КБ «Приват Банк» (САНА8543) розташованого в супермаркеті «Рост», за адресою: м. Харків, пров. Рогатинський, 3, за 31.01.2017 рік в період часу з 17-45 до 17-50 годин, повні анкетні дані, власників рахунку, які проводили операції з банкоматом ПАТ КБ «Приват Банк» (САНА8543) розташованого в супермаркеті «Рост», за адресою: м. Харків, пров. Рогатинський, 3, за 31.01.2017 рік в період часу з 17-45 до 17-50 годин їх рух коштів, ким та в який час проводились операції по рахункам, із зазначенням найменування контрагентів, коду ЄДРПОУ, поточних рахунків і МФО банків, а також дат, сум, призначення платежів.

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

Виконання ухвали покласти на слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному її виконанню після її оголошення.

Суддя