Ухвала суду № 67719102, 13.07.2017, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/2419/17

Номер провадження 2/643/2851/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2017 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Погасій О.Ф., за участю секретаря Бровкіної М.І.,

розглянувши у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, -

в с т а н о в и в:

До суду 21.02.2017 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договорами позики з урахуванням трьох відсотків річних у розмірі 2776115,73 грн.

Ухвалою суду від 07.03.2017 року провадження у справі відкрито.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 02.06.2017 р., в якій ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 15.06.2017 року виправлено описку, заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено частково, накладено арешт на рухоме та нерухоме майно, а також грошові кошти, що належать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та знаходяться в нього або у інших осіб, у межах ціни позову на суму 2776115 грн. 73 коп. (два мільйона сімсот сімдесят шість тисяч сто пятнадцять гривень 73 копійок).

При цьому в ухвалі суду була допущена описка, а саме, не зазначено, що заяву задоволено частково, а в решті вимог відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 22.06.2017 року виділені матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 02.06.2017 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу повернуті до Московського районного суду м. Харкова для усунення недоліків.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин суд вважає за доцільне виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 169, 197 ч.2, 209, 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити в ухвалі Московського районного суду м. Харкова від 15 червня 2017 року у справі № 643/2419/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, описку, зазначивши, що суд задовольняє заяву про забезпечення позову частково, а в решті вимог відмовляє, та викласти резолютивну частину ухвали суду в наступній редакції:

Заяву ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, про забезпечення позову, задовольнити частково.

Накласти арешт на рухоме та нерухоме майно, а також грошові кошти, що належать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та знаходяться в нього або у інших осіб, у межах ціни позову на суму 2776115 грн. 73 коп. (два мільйона сімсот сімдесят шість тисяч сто пятнадцять гривень 73 копійок).

У решті вимог відмовити.

Ухвала є невідємним додатком до ухвали суду від 15.06.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом пяти днів із дня отримання її копії.

Суддя О.Ф. Погасій