Ухвала суду № 67718211, 12.07.2017, Дворічанський районний суд Харківської області

Подання № 2009/67/2012

Провадження № 6/618/8/17

УХВАЛА

про видачу дублікату виконавчого листа

12 липня 2017 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Рябоконь Є.А., при секретарі - Кучеренко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Дворічна заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в сумі 30887,77 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до Дворічанського районного суду Харківської області з заявою про видачу дубліката виконавчого листа замість втраченого оригіналу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в сумі 30887,77 грн.

Судом встановлено, що заочним рішенням Дворічанського районного суду Харківської області від 29 лютого 2012 року присуджено до стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 30 887 (тридцять тисяч вісімсот вісімдесят сім) грн 77 коп.у рахунок погашеннязаборгованостіза кредитним договором, а також 308 грн 88 коп. судового збору.

18.04.2012 Дворічанським районним судом Харківської області було направлено на адресу ПАТ КБ «ПриватБанк» виконавчий лист № 2/2009/20/2012 від 18.04.2012 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в сумі 30887 грн 77 коп.

Згідно довідки Дворічанського ВДВС ГТУЮ у Харківській області № 1805/211-29 від 25.04.2017, виконавчий лист № 2/2009/20/2012 від 18.04.2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 30 887 (тридцять тисяч вісімсот вісімдесят сім) грн 77 коп.у рахунок погашеннязаборгованостіза кредитним договором на виконанні не перебуває.

Вказаний виконавчий лист був втрачений заявником і дана обставина перешкоджає подальшому стягненню заборгованості з боржника.

До теперішнього часу рішення суду за вказаним виконавчим листом не виконане.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача видати його дублікат.

За таких обставин справи, на підставі ст. 370 ЦПК України заява публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 293, 370 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2/2009/20/2012 2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 30 887 (тридцять тисяч вісімсот вісімдесят сім) грн 77 коп.у рахунок погашеннязаборгованостіза кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд Харківської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.А. Рябоконь