Ухвала суду № 67718145, 13.07.2017, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 610/1590/14-ц

8/610/6/2017

У Х В А Л А

13.07.2017 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Носов Г.С. ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

11.07.2017 року судді Носову Г.С. для розгляду передано матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Як вбачається з матеріалів вказаної заяви ОСОБА_1 просить скасувати рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 16.06.2015 року справа 610/1590/14-ц 2/610/528/2015.

Так, дана цивільна справа 610/1590/14-ц 2/610/528/2015 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ Укртрансгаз про визнання наказу про звільнення незаконним та його скасування, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди була розглянута суддею Носовим Г.С. та 16.06.2015 року ухвалено рішення яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 - відмовлено.

Дана заява витікає із тих же обставин, які йому уже відомі, доводи є подібними і вони вже були оцінені .

Відповідно до п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо: є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Згідно з ч. 1 ст. 23 ЦПК України за наявності підстав, зазначених у ст.ст. 20, 21 і 22 ЦПК України, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

Враховуючи вищенаведене та з метою недопущення будь-яких сумнівів у компетентності та неупередженості судді, заявлений самовідвід необхідно завольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20, 23-25 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву судді Балаклійського районного суду Харківської області Носова Г.С. про самовідвід - задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами передати для розподілу в порядку, встановленому ст. 11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ