Ухвала суду № 67718129, 12.07.2017, Дворічанський районний суд Харківської області

Справа № 618/357/17

Провадження № 2/618/148/17

УХВАЛА

про витребування доказів

12 липня 2017 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі головуючого - судді Рябоконь Є.А., за участю секретаря Кучеренко О.І., позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Дворічна клопотання представника відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Манівео швидка фінансова допомога" про захист прав споживача, визнання недійсним кредитного договору, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дворічанського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Манівео швидка фінансова допомога" про захист прав споживача, визнання недійсним кредитного договору.

29 травня 2017 року до суду надійшло клопотання представника відповідача директора ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" ОСОБА_2 про витребування доказів, а саме: витребувати у публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», який знаходиться за адресою: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, інформацію про власника карткового рахунку № 5168742064601945 та виписку по цьому рахунку за 07 жовтня 2016 року.

Сам представник відповідача ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" в судове засідання не зявився, надавши вищезазначене клопотання, просив слухати справу в його відсутність, зазначене клопотання задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 не заперечувала проти задоволення клопотання представника відповідача.

Згідно з ч 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Згідно ч. 1 ст. 168 ЦПК України, заяви і клопотання осіб, які беруть участь у справі, розглядаються судом після того, як буде заслухана думка решти присутніх у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 3 ст. 137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку позивача, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що вказані відомості мають доказове значення по даній справі, а представник відповідача не має можливості самостійно надати вищевказану інформацію.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 137, 168, 209, 210, 293 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Манівео швидка фінансова допомога" про захист прав споживача, визнання недійсним кредитного договору - задовольнити.

Витребувати у публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», який знаходиться за адресою: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, інформацію про власника карткового рахунку № 5168742064601945 та виписку по цьому рахунку про рух коштів за 07 жовтня 2016 року.

Встановити строк для надання вказаних доказів - до 21 липня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.А. Рябоконь