Рішення № 67717994, 12.07.2017, Рубіжанський міський суд Луганської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2017 року Провадження №2/425/364/17

Справа №425/1204/17

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Мирошникової О.Ш.,

за участю секретаря Гайворонської І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, -

встановив:

17 травня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання їх спільного повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що їх спільний син навчається у Луганському медичному університеті, проживає разом з позивачем, з відповідачем шлюб розірваний у 2003 році, він проживає окремо, син потребує допомоги, відповідач має можливість її надавати, тому позивач просить суд стягнути аліменти з відповідача у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу.

Позивач подала суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує повністю, згодня на стягнення аліментів у розмірі 1/6 частки від доходів відповідача (а.с. 41).

Відповідач подав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає частково, згоден платити аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходу (а.с. 40).

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи, що сторони скористалися правом заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутністю, суд розглядає цивільну справу за наявними у справі доказами.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, об'єктивно оцінивши докази, які містяться в справі, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народився 13.05.1999 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження І-ЕД № 123069, виданого Рубіжанським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області 22.06.1999 року, згідно з яким батьками дитини є: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 3).

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано 06.03.2003 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ЕД № 179748, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Рубіжанського міського управління юстиції Луганської області 06.03.2003 року (а.с. 2).

Позивач ОСОБА_1 проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується довідкою Центру надання адміністративних послуг загального відділу Рубіжанської міської ради Луганської області № 201746334 від 10.05.2017 (а.с. 5).

Згідно довідки від 05.05.2017 ОСОБА_3 навчається на 1 курсі медичного факультету Державного закладу Луганський державний медичний університет, денної форми навчання, на бюджетній основі (а.с. 4).

Згідно довідки від 14.06.2017 ОСОБА_3 студент 1 курсу ДЗ Луганський державний медичний університет та за останні 7 місяців отримав стипендію у загальній сумі 6293,35 гривень (а.с. 29).

Згідно Відомостей з інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб ДФС України ОСОБА_1 з 01.01.2016 по 31.03.2017 інформація про доходи відсутня (а.с. 28).

Відповідач ОСОБА_2 проживає разом з своєю матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 38, 39).

Як вбачається із справи, мати відповідача має пенсійний вік, тому як непрацездатна особа перебуває на утриманні свого сина - відповідача ОСОБА_2

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у зв'язку із цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати її до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати таку матеріальну допомогу. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина, що продовжують навчання, у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

Суд дійшов висновку, що повнолітній син сторін дійсно навчається на денній формі навчання і потребує надання матеріальної допомоги на своє утримання в період свого навчання.

Відповідачем не надано суду жодних доказів про свої доходи, також не надано доказів, які спростовують обставини, зазначені позивачем у позові, зокрема, не надано доказів неможливості надавати матеріальну допомогу спільному сину сторін, який її потребує, в попередньому судовому засіданні відповідач зазначив, що працює та його заробітна плата є різною кожного місяця.

При визначенні розміру аліментів суд бере до уваги: потребу повнолітнього сина сторін у матеріальній допомозі, наявність у нього щомісячного доходу у вигляді стипендії, судом враховується, що повнолітній син сторін є працездатним й має можливість підробляти для підвищення своїх доходів, у відповідача на утриманні перебуває його мати пенсійного віку, тому суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти у розмірі 1/6 частини від доходів відповідача.

Враховуючи, що батьки зобовязані утримувати повнолітнього сина, який потребує матеріальної допомоги, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково та стягнути аліменти з відповідача на користь позивача в розмірі 1/6 частки всіх видів доходу щомісяця на період навчання повнолітнього сина сторін у ДЗ Луганський державний медичний університет з дня предявлення позову, тобто з 17.05.2017 і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати у вигляді судового збору у сумі 640,00 гривень покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 130, 212-215 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісяця на період його навчання в Державному закладі "Луганський державний медичний університет" починаючи з 17.05.2017 і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь Держави судовий збір в розмірі 640,00 гривень на такі реквізити: отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.Ш. Мирошникова