Постанова № 67717977, 11.07.2017, Рубіжанський міський суд Луганської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2017 3/425/516/17

425/1569/17

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Синянська Я.М., розглянув матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в містах Сєвєродонецьк, Лисичанськ, Рубіжне Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173, 185 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 А, кв. 48, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, -

встановив:

24.06.2017 року о 17 годині 40 хвилин гр. ОСОБА_1, знаходячись в м. Рубіжне по пр-кту Московському, буд. 21 біля дитячого майданчику, що є громадським місцем, висловлювався нецензурною лайкою, знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, чим порушував громадський порядок та спокій громадян, також на законну вимогу інспектора патрульної поліції рядового поліції ОСОБА_2 припинити адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП не відреагував, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських, погрожував їм фізичною розправою.

Відповідно дост. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне адміністративні справи відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАПза № 3/425/516/17 та заст.173 КУпАПза № 3/425/517/17 розглядати в одному провадженні 3/425/516/17.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у скоєних правопорушеннях визнав, щиро розкаявся.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 313537 від 24.06.2017 року;

- протоколом про адміністративне затримання серії АА № 029744 від 24.06.2017 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 082202 від 24.06.2017 року;

- протоколом про адміністративне затримання АА № 029751 від 29.05.017 року;

- довідкою Рубіжанської ЦМЛ від 24.06.2017 року;

- рапортом співробітника поліції ОСОБА_2;

- поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 24.06.2017 року.

Суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173,185 КУпАП.

Також суд вважає за необхідне, у відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в вигляді0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 40-1, 173, 185, 284, 285 КУпАП, ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір», суд, -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі восьми неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі136 (сто тридцять шість) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана.

У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо вона не скасована, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Я.М. Синянська