
Дата документу 11.07.2017
ЄУ № 420/1028/17
Провадження №2/420/437/17
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
11 липня 2017 року смт. Новопсков
Луганська область
Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Стеценко О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права на спадщину на спадкове майно за законом, третя особа - приватний нотаріус Новопсковського нотаріального округу ОСОБА_4,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області із позовом про визнання за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на спадщину на спадкове майно, а саме: земельної ділянки, площею 1,5270 га, згідно Державного акту №830009 від 10.11.2009, земельної ділянки, площею 5,9258 га, згідно Державного акту №585258 від 10.11.2009, майнового паю на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства, вартістю 35338 грн., згідно свідоцтва про право власності на майно серії ЛУ №032056 від 07.03.2000, що залишилось після смерті його дружини ОСОБА_5, померлої 12.02.2015, яка на момент смерті проживала разом з ним за адресою: Луганська область, Новопсковський район, с. Камянка, вул. Енгельса, 15.
Вивчивши позовну заяву та подані до неї матеріали, суддя приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.
Пунктом 4 ч. 2ст. 119 ЦПК Українипередбачено, що позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.
Ціна позову - це грошовий вираз майнових вимог позивача. Ціна позову визначається лише щодо майнових вимог, тобто тих вимог, які мають грошову оцінку. Ціна позову має важливе значення, насамперед, для правильного визначення судового збору, що підлягає сплаті під час звернення до суду.
Відповідно дост. 80 ЦПК України, ціна позову визначається, у позовах майнового характеру - вартістю майна.
З наданого позову вбачається, що позивачем не вірно зазначено ціну позову та сплачено судовий збір не в повному обсязі, та відсутнє обґрунтування доцільності сплати саме цієї суми, з зазначених вимог вбачається, що ціна позову складає 249282,89 грн.
Згідно частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (зі змінами та доповненнями від 06.12.2016 № 1774-VIII ) за вимогу майнового характеру, за позовну заяву, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір за ставкою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, отже сума судового збору за подання позовної заяви повинна складати 2492,82 грн.
Таким чином, позивачу потрібно додатково сплатити судовий збір в сумі 353,37 грн. на р/р 31218206700223, одержувач УДКСУ у Новопсковському районі, банк одержувача ГУДКСУ у Луганській області, код 37942461, МФО 804013.
Для обєктивного та своєчасного розгляду справи, надання учасникам цивільного процесу рівних прав передбачених Конституцією України, необхідно привести позовну заяву згідно вимог чинного цивільно-процесуального законодавства.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119-121, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права на спадщину на спадкове майно за законом, третя особа - приватний нотаріус Новопсковського нотаріального округу ОСОБА_4 залишити без руху, про що сповістити позивача, надавши йому строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Розяснити, що в іншому випадку позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис. ОСОБА_6
Судове рішення № 67717859, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 11.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/1028/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: