Ухвала суду № 67717811, 13.07.2017, Апеляційний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
13.07.2017
Номер справи
405/6430/16-ц
Номер документу
67717811
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 2-во/781/11/17 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач Суровицька Л. В.

УХВАЛА

13.07.2017 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області в складі:

головуючої судді Суровицької Л.В.

суддів Авраменко Т.М., Чельник О.І.

секретар Бодопрост М.М.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Крпивницькому питання про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Кіровоградської області від 04 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа - ОСОБА_3 про визнання договору поруки припиненим.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів

В С Т А Н О В И Л А:

04 липня 2017 року за наслідками розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_2, на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 28 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Альфа-Банк», третя особа - ОСОБА_3 про визнання договору поруки припиненим, постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги та залишено рішення суду першої інстанції без змін.

Встановлено, що у вступній частині вступної та резолютивної частини ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 04 липня 2017 року допущено описку у даті її постановлення, а саме зазначено «05 липня 2017 року» замість «04 липня 2017 року».

У вступній частині повного тексту ухвали апеляційного суду від 04 липня 2017 року допущено описку у написанні ініціалів судді, а саме зазначено «ОСОБА_5А.» замість - «ОСОБА_6І.».

Статтею 219 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала (ч.3 ст.219 ЦПК України).

Сторони про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, проте в судове засідання не прибули.

Відповідно до ч.4ст.219 ЦПК Україниїхня неявка не перешкоджає розгляду питання провнесення виправлень.

Оскільки у вступні та резолютивній частині ухвали апеляційного суду та у повному тексті ухвали апеляційного суду допущено описки, вказані описки підлягають виправленню.

Керуючись ч.1 ст.219 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Виправити описку у вступній та резолютивній частині, а також у повному тексті ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 04 липня 2017 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 28 лютого 2017 року.

У вступній та резолютивнійї частині ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області зазначити дату постановлення ухвали «04 липня 2017 року», замість «05 липня 2017 року».

У вступній частині повного тексту ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області у складі суду зазначити «ОСОБА_6І.» замість «ОСОБА_5А.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Л.В. Суровицька

Судді Т.М. Авраменко

ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 67717811 ?

Документ № 67717811 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67717811 ?

Дата ухвалення - 13.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67717811 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67717811 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67717811, Апеляційний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 67717811, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 13.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 67717811 відноситься до справи № 405/6430/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 405/6430/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67717810
Наступний документ : 67717814