Ухвала суду № 67717456, 13.07.2017, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Справа № 383/508/17

Номер провадження 1-кп/383/101/17

У Х В А Л А

13 липня 2017 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Замши О.В,

при секретарі - Машковій О.В.,

з участю:

прокурора - Кучеренко І.Ю.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

захисника обвинуваченого - адвоката - ОСОБА_2

потерпілого - ОСОБА_3,

провівши підготовче судове засідання в режимі відеоконференції за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №12017120110000287 по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, не одруженого, раніше судимого, судимості не зняті та не погашенні,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

29 червня 2017 року до Бобринецького районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 03.07.2017 року у вказаному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.

Заслухавши думку прокурора та інших учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт складений відповідно до вимогКПК України.

Прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності.

Кримінальне провадження підсудне Бобринецькому районному суду Кіровоградської області.

Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2ст.27 КПК України, відсутні.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України досуду не надійшло.

Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення судового розгляду не заперечували, клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не заявили.

Обвинуваченому в підготовчому судовому засіданні обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Суд, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з'ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з'ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, вважає можливим закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд.

В підготовчому обвинувачений ОСОБА_1 надав згоду на проведення судового розгляду в режимі відеоконференції з Кропивницької УВП № 14.

Відповідно до п. 4 ч.1ст. 336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2ст. 336 КПК Українипередбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що обвинувачений не заперечує проти проведення судового засідання по даному кримінальному провадженню в режимі відеоконференції, та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.314-316, 336 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Судовий розгляд провести одноособово, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області24 липня 2017 року о 15 год. 00 хв.

Провести судове засідання в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції під час трансляції з державною установою Кропивницька УВП №14 Кіровоградської області.

Доручити Кропивницькій УВП №14 в Кіровоградській області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні ізолятора та участь в ній обвинуваченого ОСОБА_1 та захисника -адвоката ОСОБА_2, для проведення судового засідання.

Відповідній службовій особі Кропивницької УВП № 14 Кіровоградської області згідно з вимогами ч. ч. 4,5 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу захисника, вручити обвинуваченому ОСОБА_1 та захиснику пам'ятку про їх процесуальні права, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

В судове засідання викликати процесуального прокурора Бобринецького відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області, обвинуваченого - ОСОБА_1, захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_2, потерпілих: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_1 обрано тримання під вартою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити до державної установи Кропивницька УВП № 14 в Кіровоградській області для організації виконання.

Суддя Замша О.В.