Ухвала суду № 67717328, 12.07.2017, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/4212/17

Номер провадження 2/404/2642/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2017 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Панфілова А. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПП «Агрофірма Могутнє» про стягнення ненарахованої та невиплаченої заробітної плати,середнього заробітку та моральної шкоди , -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з порушенням вимог ст.119-120 ЦПК України, а саме не підписано уточнений розрахунок №1 та не надано в переліку додатків копію паспорту позивача для визначення підсудності даного суду.

Відповідно до ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів,що додаються до заяви.

Таким чином, позивачу необхідно надати копію паспорта позивача та підписаний уточнений розрахунок №1 та їх копії.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до ПП «Агрофірма Могутнє» про стягнення ненарахованої та невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку та моральної шкоди підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПП «Агрофірма Могутнє» про стягнення ненарахованої та невиплаченої заробітної плати,середнього заробітку та моральної шкоди , залишити без руху до 25.08.2017 року.

Запропонувати позивачу усунути недоліки до вказаного строку, а саме: надати копію паспорта позивача та підписаний уточнений розрахунок №1 та їх копії.

В разі невиконання вимог суду у встановлений строк позовна заява буде повернута заявникові.

Ухвалу може бути оскаржено в частині судового збору в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 5 днів з дня отримання .

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова