
11.07.2017
ЄУН №389/953/17
Провадження №2/389/351/17
У Х В А Л А
11 липня 2017 року м.Знамянка
Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Ткаченка Б.Б.
при секретарі Шевченко В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам'янка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розподіл спільного майна подружжя.
11.07.2017 до суду надійшло клопотання представника позивача про необхідність обовязкової участі в судовому засіданні відповідача для надання пояснень по суті позовних вимог з метою зясування всіх обставин справи.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Вивченням матеріалів справи встановлено, що від відповідача заява про розгляд справи за його відсутності до суду не надходила.
За таких обставин підстави для визнання явки відповідача в судове засідання обовязковою відсутні, у зв'язку з чим клопотання представника позивача є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.169, ст.ст.209, 210 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_3 про визнання явки відповідача обовязковою відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Знамянського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_4
Судове рішення № 67717275, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 11.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 389/953/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: