Ухвала суду № 67715317, 11.07.2017, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

№ 201/9615/17

провадження 2/201/2484/2017

УХВАЛА

11 липня 2017 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., ознайомившись з матеріалами позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (законний представник ОСОБА_4), третя особа: управління-служба у справах дітей Жовтневої районної у місті Дніпропетровську ради, про припинення права спільної часткової власності, присудження грошової компенсації та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05 липня 2017 року звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (законний представник ОСОБА_4), третя особа: управління-служба у справах дітей Жовтневої районної у місті Дніпропетровську ради, про припинення права спільної часткової власності, присудження грошової компенсації та визнання права власності.

Однак вказана позовна заява не відповідала вимогам п. п. 2, 5, 6 ч. 2, ч. ч. 4, 5 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України, тому ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 06 липня 2017 року позов було залишено без руху, а позивачу запропоновано у встановлений строк усунути недоліки з додержанням вимог п. п. 2, 5, 6 ч. 2, ч. ч. 4, 5 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України.

11 липня 2017 року представник позивача звернувся до суду з заявою про повернення позову.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Перевіривши матеріали позову та заяви, вважаю можливим повернути позивачу матеріали позовної заяви, оскільки його представником було подано заяву про повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (законний представник ОСОБА_4), третя особа: управління-служба у справах дітей Жовтневої районної у місті Дніпропетровську ради, про припинення права спільної часткової власності, присудження грошової компенсації та визнання права власності повернути позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя