Ухвала суду № 67714933, 12.07.2017, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/10602/16-к

Провадження № 1-кп/200/173/17

УХВАЛА

12 липня 2017 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді - Леонова А.А.,

за участі секретаря: Власенко К.О.

сторін судового провадження:

прокурора: Нечипоренка С.В.,

захисників: ОСОБА_1, ОСОБА_2

обвинуваченого: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі матеріали судового провадження № 1кп/200/173/17 (кримінальне провадження №12015040640000000746) за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України,

ВС Т АНОВИВ:

В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 заявив клопотання про надання тимчасового доступу та витребування у прокуратури Дніпропетровської області статистичних карток в даній справі; дослідити статистичні картки та визнати недопустимим доказом всі докази, отримані в даній справі, та визнати незаконним набуття статусу підозрюваного, обвинуваченого ОСОБА_3.

Захисник ОСОБА_2 та обвинувачений ОСОБА_3 підтримали дане клопотання.

Прокурор заперечував проти заявленого клопотання, вважав його необґрунтованим, оскільки статистичні картки не є доказом в справі, а питання допустимості доказів вирішується судом в нарадчій кімнаті під час ухвалення вироку в справі.

Вислухавши сторони кримінального провадження, суд вважає за необхідне в задоволенні заявленого клопотання відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 с т. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Статистичні картки не є доказом в даному кримінальному провадженні і не можуть бути витребувані судом, оскільки вони не доводять та не спростовують вину чи невинуватість обвинуваченого у вчиненні інкримінованого йому злочину.

Відповідно до ч.1 ст. 89 КПК України, суд вирішує питання допустимості доказів під час їх оцінки в нарадчій кімнаті під час ухвалення судового рішення.

Сторона захисну не вказала на очевидну недопустимість доказів, а тому суд буде вирішувати питання допустимості доказів в даному кримінальному провадженні під час ухвалення вироку в нарадчій кімнаті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 84, 89, 350 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання сторони захисту відмовити.

Ухвала суду окремо від вироку суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Леонов