Ухвала суду № 67713869, 17.03.2017, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
17.03.2017
Номер справи
757/28508/14-к
Номер документу
67713869
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/28508/14-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2017 року Печерський районний суду м. Києва у складі:

Головуючого - судді Тарасюк К.Е.,

при секретарі - Бурлаченко О.В.,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - Машненкової В.В.,

захисника - Кушніренка М.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014100000000645 від 18 квітня 2014 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Печерського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 КК України.

Ухвалою суду від 02.02.2017 року до свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було вкотре застосовано примусовий привід, проте, у судове засідання 17.03.2017 року вказаних свідків доставлено не було. Прокурор заявив клопотання про повторний примусовий привід свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4

Захисники Гошко В.В. про час і дату судового засідання повідомлявся належним чином, не з'явився, суд вирішив за можливе вирішити клопотання прокурора за його відсутності.

Обвинувачений ОСОБА_2 та захисник Кушніренко М.В. проти задоволення примусового приводу свідків не заперечували.

Відповідно до 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 КПК.

Відсутність свідків позбавляє суд можливості об'єктивно і повно провести судове слідство з дотриманням строків, передбачених КПК України.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора і застосування приводу відносно свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4

З урахуванням наведеного керуючись ст.ст.327, 351, 369 КПК України, -

У Х В А Л И В :

ВЧЕТВЕРТЕ ПОВТОРНО відносно свідків:

- ОСОБА_3, який проживає за адресами (всі наявні у матеріалах кримінального провадження): АДРЕСА_1, АДРЕСА_2, АДРЕСА_3;

- ОСОБА_4, який проживає за адресою: АДРЕСА_4

застосувати привід в судове засідання Печерського районного суду м. Києва на 11 травня 2017 р. на 14-00 год. в приміщення суду, розташоване за адресою: м. Київ, пров. Хрестовий, 4, каб. 311.

Організацію виконання ухвали покласти на заступника начальника управління захисту економіки у м. Києві Департаменту захисту економіки Національної поліції України Кругляка К.Б.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора м. Києві Говду Р.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К.Е. Тарасюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 67713869 ?

Документ № 67713869 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67713869 ?

Дата ухвалення - 17.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67713869 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67713869 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67713869, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 67713869, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 17.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 67713869 відноситься до справи № 757/28508/14-к

Це рішення відноситься до справи № 757/28508/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67695092
Наступний документ : 67713913