Рішення № 67712426, 13.07.2017, Гощанський районний суд Рівненської області

Справа №557/1184/16-ц

Провадження №2/557/91/2017

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2017 року

Гощанський районний суд Рівненської області в особі:

судді Чорноус Л.І.

секретар судового засідання Гуменюк Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»

до

ОСОБА_1

про

стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 12551,66 грн. посилаючись на те, що 30.12.2011 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір б/н , відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 800 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки.

Відповідно до умов укладеного договору , він складається із заяви позичальника, тарифів банку, Умов та правил надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.

З умовами договору відповідач був ознайомлений та погоджувався з ними, що підтверджується його підписом у заяві позичальника.

Свої зобов’язання за кредитним договором відповідач належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 31.10.2016 року за ним рахується заборгованість в розмірі 12551,66 грн., яка складається з : 485,65 грн. – заборгованість за кредитом ; 8192,12 грн. – заборгованість по процентах за користування кредитом , 2800 грн. заборгованість за пенею та комісією , а також 500 грн. - штраф (фіксована частина) та 573,89 грн. штраф (процентна складова ), які позивач просить стягнути з відповідача , а крім того - 1378 грн. сплаченого судового збору.

Представник позивача в судове засідання не з’явився , але направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та повну підтримку позову.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, просив зменшити розмір нарахованих позивачем пені та штрафів, сума яких значно перевищує суму основного боргу , а крім того , врахувати те , що з 26.02.2014 року позивачем були нараховані для нього відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково, з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 30.12.2011 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір б/н , відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 800 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки.

Відповідно до умов укладеного договору , він складається із заяви позичальника , Тарифів банку , Умов та правил надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.

Пунктами 2.1.1.2.3, 2.1.1.2.4 Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку і клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт.

З умовами договору відповідачка була ознайомлена та погоджувалася з ними , що підтверджується її підписом у заяві позичальника.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

З п.2.1.1.5.5 Умов і правил надання банківських послуг вбачається , що договором передбачено зобов'язання позичальника погашати заборгованість за кредитом та відсотками за користування ним , перевитратами платіжного ліміту , а також сплата комісії на умовах , передбачених договором.

Відповідно до п.2.1.1.5.6 Умов і правил надання банківських послуг у випадку невиконання зобов’язань за договором, на вимогу банку позичальник повинен виконати зобов’язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), сплатити винагороди банку.

Із п. 1.1.7.12 Умов і правил надання банківських послуг вбачається , що договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього строку жодна із сторін не проінформує другу сторону про припинення дії договору , він автоматично лонгується на той же строк.

Згідно п.2.1.1.7.6 Умов і правил надання банківських послуг , при порушенні позичальником строків платежів по якомусь із грошових зобов’язань, передбачених договором , більш ніж на 30 днів , позичальник зобов’язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. плюс 5% від суми позову.

Пунктом 2.1.1.12.11 Умов і правил надання банківських послуг передбачено , що в разі невиконання або неналежного виконання своїх зобов’язань позичальником , банк має право вимагати дострокового виконання ним своїх зобов’язань.

Згідно із ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

У відповідності до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.

Згідно із ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ч.2 ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитними договором застосовується положення про договір позики.

У ч.2 ст.1050 ЦК України зазначено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому за договором або законом.

З розрахунку заборгованості , наданого суду позивачем, вбачається , що умови договору відповідачем не виконуються і за ним рахується заборгованість в розмірі 12551,66 грн. , яка складається з : 485,65 грн. – заборгованість за кредитом ; 8192,12 грн. – заборгованість по процентах за користування кредитом , 2800 грн. заборгованість за пенею та комісією , а також 500 грн. - штраф (фіксована частина) та 573,89 грн. штраф (процентна складова ).

Однак, суд прийшов до висновку, що до розміру заборгованості по процентах за користування кредитом у сумі 8192,12 грн., окрім щомісячних відсотків за користування кредитом, які передбачені у заяві про видачу та отримання карткового кредиту у розмірі 2,5% включено і штрафні санкції за несвоєчасне виконання боргових зобов’язань у вигляді підвищеної процентної ставки, що є не що інше як неустойка, так як згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання .

Так, із наданого позивачем розрахунку вбачається, що станом на 26.02.2014 року заборгованість за відсотками складала 14,59 грн. і з того часу відповідач відсотків за кредитним договором не погашав, так як вони почали збільшуватися наростаючим підсумком. З 26.02.2014 року заборгованість за відсотками на суму поточної заборгованості станом на час проведення розрахунку – 31.10.2016 року, складає 778,87 грн., які і підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача, а інші відсотки, нараховані позивачем у подвійному розмірі , це є санкції за неналежне виконання відповідачем зобов’язання, як і штрафи , пеня та комісія.

Крім того, ч. 3 ст.549 ЦК України передбачено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно.

Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі (частини перша, друга статті 551 ЦК України).

У відповідності до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сума заборгованості по тілу кредиту за кредитним договором складає 485,65 грн. , заборгованість за відсотками на суму поточної заборгованості – 778,87 грн., а загальна сума нарахованої неустойки (штрафи, відсотки на прострочену заборгованість, пеня (комісія)становить 11287,14 грн., що значно перевищує суму заборгованості по тілу кредиту, то суд вважає за можливе зменшити розмір нарахованої позивачем штрафних санкцій (неустойки) до 700 грн.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором б/н від 30.02.2011 року в розмірі 1964,52 грн. , з яких: 485,65 грн. заборгованості за кредитом, 778,87 грн. заборгованості по процентах та 700,00 грн. неустойки.

В силу ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 1378 грн. сплаченого судового збору.

На підставі ст. ст. 10, 60,61,213,215 ЦПК України, в силу ст.ст. 526, 530, 536, 549, 551, 610, 612, 1054 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» –задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» ( р/р 29092829003111 , МФО 305299 , ЄДРПОУ 14360570) 1964 ( одну тисячу дев’ятсот шістдесят чотири) грн. 52 коп. заборгованості за кредитним договором б/н від 30.02.2011 року , з яких : 485 (чотириста вісімдесят п’ять) коп. 65 коп. заборгованості за кредитом; 778 (сімсот сімдесят вісім) грн. 87 коп. заборгованості по процентах та 700 (сімсот) грн. заборгованість за пенею, комісією та штрафами.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» ( р/р 29092829003111 , МФО 305299 , ЄДРПОУ 14360570) 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. сплаченого судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання ними копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя :