Рішення № 67712346, 13.07.2017, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 542/284/17

Провадження № 2/542/368/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2017 року

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Гавриленко Т.Г.,

при секретарі Янко Л.О.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари цивільну справу за позовом першого заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі бюджетно-фінансового управління виконавчого комітету Полтавської міської ради до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину,

В С Т А Н О В И В :

28 лютого 2017 року представник позивача звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі бюджетно-фінансового управління виконавчого комітету Полтавської міської ради до ОСОБА_2, в якому просив стягнути з відповідача на користь бюджетно-фінансового управління виконавчого комітету Полтавської міської ради 12189 грн. 32 коп. витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину.

Позов обґрунтовував тим, що ОСОБА_2 26.05.2016 року близько 09-00 годин, керуючи автомобілем ВАЗ 2107, державний номер НОМЕР_1, по вулиці Ветеринарній в напрямку вулиця Харківське Шосе у м. Полтава, діючи з необережності, в порушення вимог п. 10.1 та п. 16.1 Правил дорожнього руху України, перед початком свого руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, не дав дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, а виїхав на перехрестя з вул. Харківське Шосе, де допустив зіткнення з мотоциклом ВМW F 650 GS, державний номер НОМЕР_2, під керування водія ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який рухався по головній дорозі вулиці Харківське Шосе, з ліва на право по напрямку його руху.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_3 отримав середнього ступеню тяжкості тілесні ушкодження за ознакою тривалого розладу здоровя у виді багаточисленних переломів правої верхньої та правої нижньої кінцівок з ушкодженнями звязкового апарату колінного суглобу, закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забійних ран і набряку та саден шкіри правої верхньої та нижньої кінцівок.

Вироком Октябрського районного суду міста Полтави від 13.12.2016 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні вищевказаного злочину.

У звязку зі спричиненням тілесних ушкоджень потерпілий ОСОБА_3 перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Першої міської клінічної лікарні м. Полтави з 26.05.2016 року по 04.07.2016 року (всього 39 ліжко-днів). На його лікування лікарнею затрачено 12189 грн. 32 коп., що підтверджується довідкою про вартість лікування № 2986 від 28.09.2016 року.

У звязку з тим, що відповідач самостійно завдану шкоду не відшкодував, представник позивача змушений звертатися до суду.

Представник позивача бюджетно-фінансового управління виконавчого комітету Полтавської міської ради в судове засідання не зявився, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи надав заяву № 0101/015/654 від 19.06.2017 року про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримує повністю.

В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав, просив задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні проти позову не заперечував.

Суд, заслухавши сторони, оцінивши надані докази, ґрунтуючись на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому їх дослідженні, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вироком Октябрського районного суду міста Полтави від 13 грудня 2016 року ОСОБА_2 було визнано винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, потерпілим у справі визнано ОСОБА_3, та фактично встановлено, що ОСОБА_3 отримав середнього ступеню тілесні ушкодження, за ознакою тривалого розладу здоровя у виді багаточисленних переломів правої верхньої та правої нижньої кінцівок з ушкодженнями звязкового апарату колінного суглобу, закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забійних ран і набряку та саден шкіри правої верхньої та нижньої кінцівок (а.с. 5).

Згідно довідки 1-ї міської клінічної лікарні міста Полтави про вартість лікування № 2986 від 28.09.2016 року, ОСОБА_3 знаходився на лікуванні в травматологічному відділенні в період з 26 травня 2016 року по 04 липня 2016 року, проведено 39 ліжко-днів, загальна сума витрат лікарні склала 12189 грн. 32 коп. (а.с. 6).

За змістом ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, повинна відшкодувати витрати закладові охорони здоровя на лікування потерпілого від цього злочину.

Відповідно до п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 07.07.1995 року «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат» судам слід мати на увазі, що питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з «Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоровя на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16 липня 1993 року. Як передбачено цим Порядком, сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоровя, в якому перебував на лікуванні потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі, та щоденної вартості його лікування. Термін і обґрунтованість перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні визначається на підставі даних лікувального закладу, де він перебував на лікуванні. До справи має бути приєднана довідка - розрахунок бухгалтерії цього закладу із записом про вартість одного ліжко-дня та загальну суму фактичних витрат на лікування потерпілого. Витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі і зараховуються до відповідного державного бюджету залежно від джерел фінансування закладу охорони здоровя або на рахунок юридичної особи, якій належить останній.

За таких обставин суд дійшов висновку про обґрунтованість позову та наявність підстав для його задоволення, шляхом стягнення з ОСОБА_2 до відповідного бюджету шляхом перерахування на користь бюджетно-фінансового управління виконавчого комітету Полтавської міської ради витрат на лікування потерпілого ОСОБА_3

Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір, від сплати якого позивач звільнений, в розмірі 1600 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 1166, 1206 ЦК України, ст.ст. 88, 213, 224, 226, 233, 294 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву першого заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі бюджетно-фінансового управління виконавчого комітету Полтавської міської ради до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, НОМЕР_4, виданий Новосанжарським РВ УМВС України в Полтавській області 06.05.2006 року) на користь бюджетно-фінансового управління виконавчого комітету Полтавської міської ради (м. Полтава, вул. Соборності, 36, р/р 31410544700002, УДКСУ у м. Полтаві Полтавської області, ЗКПО 38019510, МФО 831019, код призначення 24060300) 12189 (дванадцять тисяч сто вісімдесят девять) грн. 32 коп. витрат на стаціонарне лікування потерпілого.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3,на користь держави судовий збір у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн.00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається до апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_4