Ухвала суду № 67712270, 12.07.2017, Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області (до 25.04.2025 - Комсомольський міський суд Полтавської області)

Дата ухвалення
12.07.2017
Номер справи
534/1052/17
Номер документу
67712270
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 534/1052/17

Провадження №2/534/551/17

12 липня 2017 року Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Солоха О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа виконавчий комітет Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області про поділ та виділ майна, що є обєктом права спільної власності подружжя, в натурі,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить поділити в натурі житловий будинок з господарськими будівлями, розташованими за адресою: Полтавська область, м. Горішні Плавні, вул. Хвойна, 26-А, а саме:

-виділити в натурі у власність ОСОБА_1 частину будинку літ. «А-3,ап.», загальною площею 194 кв.м., та господарські будівлі і споруди сарай-літня кухня літ. «Б», навіс літ. «б», частину огорожі № 1-3, всього на суму 395858, 50 грн., та визнати з останнім право власності на таке майно як на окрему одиницю; припинити право спільної часткової власності на таке, виділене в натурі майно;

-виділити в натурі у власність ОСОБА_2 частину будинку літ. «А1-3» загальною площею 181,8 кв.м., та господарські будівлі і споруди гараж літ. «В», частину огорожі № 1-3, яму вигрібну, всього на суму 395858, 50 грн., та визнати за нею право власності на таке майно, як на окрему одиницю; припинити право спільної часткової власності на таке, виділене в натурі майно. Одночасно прохаючи стягнути з відповідача на його користь понесені ним судові витрати.

Згідно ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у сумі 3968 грн. 64 коп.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, суддею встановлено, що позов ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху виходячи з наступних обставин.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем сплачується судовий збір за ставкою, що становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Позивачем у вступній частині позовної заяви зазначено ціну позову в сумі 396 864 грн. (1/2 від 793728 грн. вартості спірного нерухомого майна, зазначеної в технічному паспорті за 2006 рік).

Суддя зазначає, що в доданих до позовної заяви документах відсутній висновок експерта щодо встановлення вартості спірного майна на час звернення до суду із позовом, тому посилання позивача щодо визначення ним ціни позову є необґрунтованим.

Натомість у відповідності до п.16 Постанови Пленуму ВСС України від 17.10.2014 року №10 розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно або його витребування (у тому числі з урахуванням положень, передбаченихчастиною п'ятоюстатті 216,статтею 1212ЦК тощо) визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістомстатті 80,пункту 4частини другої статті 119 ЦПК такий обов'язок покладається на позивача (у тому числі і в тих випадках, коли правові наслідки у виді повернення майна застосовуються за ініціативою суду, наприклад, при визнанні договору недійсним згідно з частиною п'ятоюстатті 216 ЦК).

Проте, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд (частина другастатті 80 ЦПК). Остаточне визначення в процесі розгляду справи ціни позову (дійсної вартості спірного майна), а отже, і суми судового збору, здійснюється судом із наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору.

Суддя враховує, що позивач просить визнати за ним право власності на 1/2 частину житлового будинку № 26-А із господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по вул. Хвойна, в м. Горішні Плавні, Полтавської області, будівельною готовністю 94%, що у відсотковому співвідношенні становить 50%.

Разом з тим, при аналізі web-сайту ОЛХ встановлено, що середня вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, будівельною готовністю 94%, у м. Горішні Плавні, Полтавської області, станом на день звернення до суду із позовом, становить 1500 000 грн. А 50% відсотків від зазначеної суми дорівнює сумі у розмірі 750000 грн.

Отже, з урахуванням вимог ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за майновими вимогами у даному позові становить 7 500 грн.

Враховуючи сплачену суму судового збору в розмірі 3 968 грн. 64 коп., позивачу необхідно надати суду оригінали платіжних документів, що підтверджують сплату ним судового збору в розмірі 3 531 грн. 36 коп.

Реквізити для сплати судового збору:

Одержувач: УДКСУ в м. Горішніх Плавнях Полтавської області

МФО: 831019

Код за ЄДРПОУ 37802029

Банк одержувача ГУДКCУ у Полтавській області

Рахунок: 31215206700006

Код бюджетної класифікації (КБК): 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, код 22548112, пункт таблиці ставок № 1.1 (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Комсомольський міський суд Полтавської області (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до положень ст.121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, або не сплачено судові витрати, постановляє ухвалу про залишення позову без руху.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа виконавчий комітет Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області про поділ та виділ майна, що є обєктом права спільної власності подружжя, в натурі залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 триденний строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який починає свій перебіг з дня отримання позивачем копії даної ухвали.

В разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом.

Суддя О.В. Солоха

Часті запитання

Який тип судового документу № 67712270 ?

Документ № 67712270 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67712270 ?

Дата ухвалення - 12.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67712270 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67712270, Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області (до 25.04.2025 - Комсомольський міський суд Полтавської області)

Судове рішення № 67712270, Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області (до 25.04.2025 - Комсомольський міський суд Полтавської області) було прийнято 12.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 67712270 відноситься до справи № 534/1052/17

Це рішення відноситься до справи № 534/1052/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67712018
Наступний документ : 67713021