КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3921/17
Провадження № 3/552/1230/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.07.2017 року суддя Київського районного суду м. Полтави - Куліш Ю.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого керівником ПП «ПОЛТАВСЬКА КОРПОРАЦІЯ» місцезнаходження, м. Полтава, вул. Сінна, буд. 8/1, кв. (офіс) 8, податковий номер 33376653, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, за ч. 1 ст.163-1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
11.05.2017 року, час відсутній, ОСОБА_1 будучи керівником ПП «ПОЛТАВСЬКА КОРПОРАЦІЯ» місцезнаходження, м. Полтава, вул. Сінна, буд. 8/1, кв. (офіс) 8, податковий номер 33376653, допустив порушення податкового законодавства, а саме: несвоєчасно подав податкову декларацію платника єдиного податку третьої групи (юридичні особи) за 1 квартал 2017 року з граничним терміном подання 10.05.2017 року. Фактично подано 12.05.2017 року, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 857/16-31-12-09-25 від 20.06.2017 року, актом 2758/16-81-12-09-13/33376653 від 16.06.2017 року та іншими матеріалами справи.
Дослідивши матеріали про адміністративне правопорушення в їх сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 дійсно вчинив інкриміноване йому адміністративне правопорушення, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням того, що декларацію подано із затримкою на 2 дні, особи порушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, враховуючи малозначність вчиненого правопорушення вважаю за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 268, 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Провадження по справі - закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.
Суддя Ю.В. Куліш
Судове рішення № 67711929, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 12.07.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/3921/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: