Ухвала суду № 6771175, 12.11.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

12.11.09 р.                     Справа № 21/39                                                   

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю “АСИ - ОЙЛ” м. Донецьк

до відповідачів: 1) Державного підприємства “Донецька залізниця” м. Донецьк,

2) Закритого акціонерного товариства Торговий дім “Укртатнафта”

м. Кременчук

про стягнення 105 345,55грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: Русанов С.В. – ген. директор, Давиденко К.Ю. - за дов.

відповідача 1: не з’яв.

відповідача 2: Луценко В.О. – дир. департаменту, Дряхлов Є.О. – за дов.

СТГО „Південна залізниця”: Горкун О.П. – заст. нач. станції Кагамлицька

Товариством з обмеженою відповідальністю “АСИ - ОЙЛ” до Державного підприємства “Донецька залізниця” і Закритого акціонерного товариства Торговий дім “Укртатнафта” пред'явлено позов про стягнення:

-          з винної сторони вартості нестачі вантажу (бензин А-92), відправленого позивачу 21.11.08р. за залізничними накладними №№ 44530000, 44530001 у цистернах №№74047986, 73753147 у сумі 104 085,55грн. і

-          з ЗАТ ТД “Укртатнафта” вартість експертизи по встановленню кількості вантажу у сумі 1260,00грн.

Заявою від 23.02.09р. позивач роз’яснив свої позовні вимоги щодо кожного з відповідачів і фактично збільшив позовні вимоги, оскільки цією заявою позивач наполягає на стягненні вартості нестачі вантажу (бензин А-92), відправленого позивачу 21.11.08р. за залізничними накладними №№ 44530000, 44530001 у цистернах №№74047986, 73753147 у сумі 104 085,55грн. з обох відповідачів - як з Державного підприємства “Донецька залізниця”, так і з Закритого акціонерного товариства Торговий дім “Укртатнафта”. Вимоги у частині щодо стягнення з ЗАТ ТД “Укртатнафта” вартості експертизи по встановленню кількості вантажу у сумі 1260,00грн. залишились незмінними. Таким чином загальна сума позову складає 209 431,10грн.

На виконання ухвали від 21.10.09р. Статутне територіально-галузеве об’єднання „Південна залізниця” надало суду належно завірену копію Тимчасової інструкції про порядок пломбування цистерн ЗПП типу “Варта-Універсал”, розроблену станцією Кагамлицька, а також посадову інструкцію професії “Стрілець”.

Представник СТГО „Південна залізниця” надав пояснення технології організації прийомоздавальних операцій, у тому числі процесу здійснення контролю повноти наливу цистерн на естакадах наливу АТ “Укртатнафта” (у відповідності з затвердженою технологією наливу нафтопродуктів (розділ та п.3.2 Єдиного технологічного процесу (ЄТП) роботи ЗАТ “Торговий дім “Укртатнафта” та станції Кагамлицька Південної залізниці на під’їзних коліях АТ “Укртатнафта”). За його твердженням прийомоздавальник не зобов’язаний здійснювати контроль повноти наливу цистерн.

ДП “Донецька залізниця” ухвалу суду від 21.10.09р. не виконала і не надала копії паспортів на цистерни №№74047986, 73753147. В той же час копії паспортів на цистерни №№74047986, 73753147, а також копія робочої інструкції прийомоздавальника вантажу і багажу парку “ТСБ” надані ЗАТ ТД “Укртатнафта”.

Наявність інструкції прийомоздавальника вантажу і багажу парку “ТСБ”, наданої у копії ЗАТ ТД “Укртатнафта”, а також її відповідність оригіналу підтверджена представником станції Кагамлицька Південної залізниці.

Заявою від 28.09.09р. № 23ю/54 ЗАТ “Торговий дім “Укртатнафта” просить витребувати у Державного підприємства “Проектно-конструкторське та технологічне бюро рухомого складу Державної адміністрації залізничного транспорту України” копію ТУ 35.2.01124454-053.

Клопотання судом задоволене.

Сторонами у засіданні подане клопотання про продовження строку розгляду справи на 1 місяць.

Клопотання судом задоволене.

З метою повного та всебічного з’ясування обставин справи, керуючись ст.30, 38, 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи на 1 місяць до 31.12.09 року.

Відкласти розгляд справи на 11:30 год. 02.12.09 року.

Зобов’язати ДП “Донецька залізниця” надати письмове пояснення (з наданням підтверджуючих документів) на питання: Які види робіт проводились під час модернізації цистерн:

- № 73753147 – станцією (депо) Попасна 07.09.08р.;

- №74047986 - станцією (депо) Костянтинівка 02.02.08р.?

Зобов’язати Державне підприємство “Проектно-конструкторське та технологічне бюро рухомого складу Державної адміністрації залізничного транспорту України” надати суду до дня слухання справи належно завірену копію ТУ 35.2.01124454-053.

Явка представників сторін у засідання суду обов’язкова.

Суддя                               

Надруковано примірників:

1 – до справи;

1 – позивачу;

2 – відповідачам;

1 – ДП “Проектно-конструкторське

та технологічне бюро рухомого складу

Державної адміністрації залізничного

транспорту України”

Виконала:

Тел.381-91-18