
Справа № 2-328/10
Провадження по справі № 6/367/71/2017
У Х В А Л А
Іменем України
10 липня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого - судді Пархоменко О.В.,
за участю секретаря Мидловець М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву ТОВ «ФК «АЛЬКОР ІНВЕСТ» про заміну сторони виконавчого провадження,-
встановив:
До Ірпінського міського суду подано вищевказану заяву, в якій заявник просить замінити стягувача ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Ірпінського міського суду Київської області 02.04.2010 на підставі виконавчого листа від 28.03.2011, боржником за яким є ОСОБА_3, його правонаступником ТОВ «ФК «АЛЬКОР ІНВЕСТ» .
Свої вимоги заявник мотивує тим, що відповідно до рішення Ірпінського міського суду Київської області 02.04.2010 суд вирішив позовні вимоги ВАТ «ОСОБА_1 аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на нерухоме майно задовольнити. На виконання вказаного рішення Ірпінським міським судом Київської області було видано виконавчий лист, боржником за яким є ОСОБА_3. Відповідно до постанови державного виконавця від 27.07.2012 було відкрито виконавче провадження з вказаного виконавчого листа. 27.04.2017 між ПАТ «Комерційний індустріальний банк», який є правонаступником ПАТ «ОСОБА_1 банк ОСОБА_2» на підставі договору відступлення права вимоги та договору відступлення права вимоги за договором іпотеки, та ТОВ «ФК «ОСОБА_2 інвест» було укладено договір відступлення права вимоги. Відповідно до договору ПАТ «Комерційний індустріальний банк» відступив за плату ТОВ «ФК «Алькор Інвест» належні йому права вимоги за кредитним договором №014/2080/85/223332535 від 01.02.2008, а ТОВ «ФК «Алькор Інвест» замінив ПАТ «Комерційний індустріальний банк» як сторону кредитора у Кредитному договорі та прийняв на себе всі його права та обовязки за кредитним договором.
Відповідно до договору про відступлення права вимоги за договором іпотеки від 27.04.2017 ТОВ «ФК «Алькор Інвест» набуло статус нового іпотекодержателя за Іпотечним договором від 01.02.2008, що укладений між ВАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» та ОСОБА_3, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстровим №358. Таким чином заявник є правонаступником ПАТ «Комерційний індустріальний банк», який в свою чергу є правонаступником ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2», у відносинах щодо кредитного договору, а також договору іпотеки. Тож відповідно заявник є кредитором ОСОБА_3.
Від представника заявника надійшло клопотання про розгляд заяви у його відсутність, в якій він заяву підтримав та просив задовольнити.
Інші сторони в судове засідання не зявилися, причини неявки не повідомили, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Встановлено, що рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 02.04.2010 року у справі № 2-328/2010 позов ВАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» в особі Київської регіональної дирекції до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на нерухоме майно - задоволено, та вирішено розірвати кредитний договір № 014/2080/85/223332535 від 01.02.2008 року, укладений між Відкритого акціонерного товариства ОСОБА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Стягнути із ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства ОСОБА_1 ОСОБА_2 в особі Київської регіональної дирекції / м. Київ, вул. Пирогова, 7-76 МФО 322904, код ЄДРПОУ 23494105, рахунок 2909001032/ борг за кредитним договором 1 891 921,25 грн. / один мільйон вісімсот дев'яносто одна тисяча девятсот двадцять одна гривна 25 коп./ У рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на нерухоме майно земельну ділянку загальною площею 0,1000 га, яка знаходиться за адресою Київська область, м. Ірпінь, вул. Стоянська, 13, кадастровий номер 3210900000:01:174:0338, цільове призначення земельної ділянки - будівництво та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що належить ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 01.02.2008 року, зареєстрованого в реєстрі за № 357. Встановити спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів. Стягнути із ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства ОСОБА_1 ОСОБА_2 в особі Київської регіональної дирекції / м. Київ, вул. Пирогова, 7-76 МФО 322904, код ЄДРПОУ 23494105, рахунок 2909001032/ суму сплаченого судового збору в розмірі 1700 гривен /одна тисяча сімсот гривен/ та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120 /сто двадцять / гривен^
Також встановлено, що вказане рішення суду не виконане, оскільки 27.04.2017 між ПАТ «Комерційний індустріальний банк», який є правонаступником ПАТ «ОСОБА_1 банк ОСОБА_2» на підставі договору відступлення права вимоги та договору відступлення права вимоги за договором іпотеки, та ТОВ «ФК «ОСОБА_2 інвест» було укладено договір відступлення права вимоги. Відповідно до договору ПАТ «Комерційний індустріальний банк» відступив за плату ТОВ «ФК «Алькор Інвест» належні йому права вимоги за кредитним договором №014/2080/85/223332535 від 01.02.2008, а ТОВ «ФК «Алькор Інвест» замінив ПАТ «Комерційний індустріальний банк» як сторону кредитора у Кредитному договорі та прийняв на себе всі його права та обовязки за кредитним договором. Відповідно до договору про відступлення права вимоги за договором іпотеки від 27.04.2017 ТОВ «ФК «Алькор Інвест» набуло статус нового іпотекодержателя за Іпотечним договором від 01.02.2008, що укладений між ВАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» та ОСОБА_3, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстровим №358. Таким чином заявник є правонаступником ПАТ «Комерційний індустріальний банк», який в свою чергу є правонаступником ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2», у відносинах щодо кредитного договору, а також договору іпотеки. Тож відповідно заявник є кредитором ОСОБА_3.
Згідно з п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво в матеріальних (майнових) правовідносинах, тобто перехід субєктивних майнових прав чи обовязків від одного субєкта майнових правовідносин до іншого на підставі договору.
Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Порядок зміни кредитора у зобовязанні визначений в статті 516 цього Кодексу. Так, заміна кредитора у зобовязанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Оскільки рішення суду про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором та судових витрат, не виконане, а ТОВ «ФК «АЛЬКОР ІНВЕСТ»» є правонаступником ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» відповідно до укладеного договору про відступлення права вимоги, то суд визнає за необхідне заяву задовольнити.
На підставі ст. 378 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Задовольнити заяву ТОВ «ФК «АЛЬКОР ІНВЕСТ» про заміну сторони виконавчого провадження.
Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа Ірпінського міського суду Київської області по справі №2-328/10, щодо стягнення з із ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства ОСОБА_1 ОСОБА_2 в особі Київської регіональної дирекції / м. Київ, вул. Пирогова, 7-76 МФО 322904, код ЄДРПОУ 23494105, рахунок 2909001032/ борг за кредитним договором 1 891 921,25 грн. / один мільйон вісімсот дев'яносто одна тисяча девятсот двадцять одна гривна 25 коп./ У рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на нерухоме майно земельну ділянку загальною площею 0,1000 га, яка знаходиться за адресою Київська область, м. Ірпінь, вул. Стоянська, 13, кадастровий номер 3210900000:01:174:0338, цільове призначення земельної ділянки - будівництво та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що належить ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 01.02.2008 року, зареєстрованого в реєстрі за № 357. Встановити спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів. Стягнути із ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства ОСОБА_1 ОСОБА_2 в особі Київської регіональної дирекції / м. Київ, вул. Пирогова, 7-76 МФО 322904, код ЄДРПОУ 23494105, рахунок 2909001032/ суму сплаченого судового збору в розмірі 1700 гривен /одна тисяча сімсот гривен/ та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120 /сто двадцять / гривень, а саме ВАТ "ОСОБА_1 ОСОБА_2" на стягувача ТОВ «ФК «АЛЬКОР ІНВЕСТ».
Копію ухвали направити сторонам до відому.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 67711087, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 10.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-328/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: