Ухвала суду № 67710378, 13.07.2017, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа №294/401/15-к

УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

13 липня 2017 року м. Житомир

Колегія суддів Житомирського районного суду Житомирської області в складі головуючого судді Баренко С.Г., суддів Буткевича М.І., Зубчук І.В., за участю: секретаря судового засідання Лабенської Л.І., прокурора Клименка М.В., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 149 Кримінального кодексу України в редакції Закону станом на час вчинення злочину (далі КК),-

в с т а н о в и л а :

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), підстав для його повернення прокурору не встановлено. За ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 20.03.2017 підсудність даного кримінального провадження визначена за Житомирським районним судом Житомирської області. Даних для його закриття не має.

Прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду. Сторона захисту із позицією прокурора погодилася.

Належним чином оповіщенні про час і місце розгляду справи, потерпілі до суду не прибули, про причини неявки не повідомили, із заявою про розгляд справи за їх відсутності не зверталися. А тому суд, ураховуючи положення пункту 1 частини 3 статті 56 КПК, згідно із яким брати участь у судовому провадженні є правом потерпілих, а не їх обовязком, беручи до уваги засаду розумності строків розгляду справи, вважає за можливе провести підготовче судове засідання без потерпілих.

Потерпілі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, предявили позови про стягнення з обвинуваченого моральної шкоди, завданої злочином, але доказів про сплату судового збору чи наявних підстав для звільнення, суду не надали (частина 5 статті 119 ЦПК) (том 1, а.с. 216-222, 231-232). Поряд з цим відповідно до пункту 6 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» вимоги у кримінальному провадженні про стягнення моральної шкоди оплачуються судовим збором.

У частині 5 статті 128 КПК законодавець передбачив застосування норм Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) під час розгляду цивільного позову у кримінальному провадженні. А тому суд згідно із частиною 1 статті 121 ЦПК, залишає позовну заяву потерпілих без руху та надає їм термін для усунення недоліків.

Керуючись статтями 128, 314-316 КПК колегія суддів , -

у х в а л и в л а :

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 149 КК, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 год. 20 хв. 21 липня 2017 року в приміщенні Житомирського районного суду Житомирської області (м. Житомир, вул. Покровська, 90).

У наступне судове засідання викликати сторін кримінального провадження.

Цивільні позови ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення з обвинуваченого моральної шкоди залишити без руху, надавши потерпілім 5-денний термін із дня одержання ними копії ухвали для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.Г. Баренко

Судді