Рішення № 6771033, 04.11.2009, Дергачівський районний суд Харківської області

Справа № 2-1729\2009 рік

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2009 року Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді- Якименко Л. О.

при секретарі- Ломановій І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

В С Т А Н О В И В:

Акціонерна компанія «Харківобленерго» звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

В підтвердження позову позивач посилається на те, що в Дергачівському РВЕ відкрито рахунок № 58454 на ім'я ОСОБА_1, проживаючого в с. АДРЕСА_1, якому АК «Харківобленерго» добросовісно відпускала електричну енергію на підставі договору про користування електричною енергією. Відповідач зобов'язувався своєчасно проводити оплату вищевказаних послуг. ОСОБА_1. порушив договір, споживав електричну енергію, але своєчасно і в повному обсязі не проводив оплату за послуги і заборгованість склала 308 грн. 40 коп. Ухвалою Дергачівського районного суду від 04 листопада 2009 року провадження у справі про стягнення суми боргу закрито, так як позивач від позову відмовився, бо ОСОБА_1. добровільно сплатив суму боргу. Позивач просить стягнути з відповідача понесені судові витрати: судовий збір в сумі 51 грн. та 250 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

В судовому засіданні представник позивача Струков С.М. позов підтримує в частині стягнення судових витрат: судового збору в розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 250 грн., так як відповідач борг виплатив добровільно.

Відповідач ОСОБА_1. в судове засідання не з'явився, хоча повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, що підтверджується розпискою про вручення судової повістки. Про поважні причини неявки суд він не повідомив, тому суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності в заочному судовому засіданні.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, як докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом було достовірно встановлено, що ОСОБА_1. не сплачував у повному обсязі за послуги постачання електричної енергії та допустив заборгованість в сумі 308 грн. 40 коп., тому позивач змушений був звернутися до суду з позовом і поніс судові витрати: судовий збір в сумі 51 грн. та 250 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, що підтверджується доданими до справи квитанціями.

У відповідності до ст. 89 ЦПК України встановлено, що якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Керуючись ст. ст. 58, 59, 60, 89, 225, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго», розрахунковий рахунок 260005519, МФО 350589, код 00131954, ХОД РБ «Аваль» м. Харків, понесені судові витрати: судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 250 грн.

Заочне судове рішення може бути скасоване Дергачівським районним судом Харківської області шляхом подачі відповідачем письмової заяви про його перегляд в 10 денний термін з дня отримання копії рішення, а представником позивача в загальному порядку шляхом подачі в 10 денний термін заяви про оскарження рішення та в 20 денний термін шляхом подачі апеляції через районний суд до апеляційного суду Харківської області.

Суддя: Якименко Л.О.