Ухвала суду № 67710155, 10.07.2017, Нововолинський міський суд Волинської області

Справа № 165/1289/17 Провадження № 1-кс/165/424/17 q НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2017 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ушаков М.М, за участю секретаря Лубаєвської Л.В., прокурора Веремчук Л.М., підозрюваного ОСОБА_1, захисника Ошуркевича І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області Степасюка С.Л., про продовження застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Хмельницький, українця, громадянина України, не працюючого, з професійно-технічною освітою, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, не судимого,

у кримінальному провадженні №12017030050000813 від 28 травня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, -

встановив:

Слідчий СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області Степасюк С.Л. звернувся до суду з клопотанням про продовження застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_1

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що ОСОБА_1 підозрюється в тому, що він 28 травня 2017 року близько 14 години, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, з метою протиправного заволодіння чужим майном, шляхом відкривання дверей, проник в приміщення з надання кредитів ломбардного відділення №111 КО №9 ТзОВ «БІ ЕЛ ДЖІ МІКРОФІНАНС», розташованого в буд.№1 по бульвару Шевченка в м. Нововолинську та, з метою заволодіння грошима в розмірі 1000 гривень, вчинив напад поєднаний із погрозою застосовування насильства, яке є небезпечним для життя та здоров'я потерпілої ОСОБА_4, який виразився у погрозі предметом ззовні схожим на пістолет.

Відомості внесені до Єдиного Реєстру досудових розслідувань 28.05.2016 №12016030050000813 за попередньою правовою кваліфікацією ч.3 ст.187 КК України.

28 травня 2017 року о 14 год. 30 хв. ОСОБА_1 затриманий в порядку ст.208 КПК України під час скоєння злочину та поміщений в ІТТ № 3 ГУНП у Волинській області.

29 травня 2017 року ОСОБА_1 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

30 травня 2017 року ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду задоволено клопотання слідчого та обрано відносно ОСОБА_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком 60 діб до 26 липня 2017 року з визначенням застави у розмірі 80000 грн.

Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 09 червня 2017 року скаргу захисника ОСОБА_1 залишено без задоволення, а вищевказану ухвалу - без змін.

06 липня 2017 року керівником Володимир-Волинської місцевої прокуратури строк досудового розслідування у кримінальному провадженнні №12017030050000813 продовжено до трьох місяців, тобто до 28 серпня 2017 року

Слідчий в клопотанні зазначає, що є всі підстави для продовження ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки у даному кримінальному провадженні не проведено всіх слідчих дій, зокрема не проведено судово-балістичну та стаціонарну комплексну судову психолого-психіатричну експертизи, які для прийняття остаточного рішення у даному кримінальному провадженні можуть мати суттєве значення.

Крім того, слідчий зазначає на наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, зокрема те, що ОСОБА_1, перебуваючи на волі, може вчиняти інші кримінальні правопорушення, може переховуватись від органів досудового розслідування та впливати на свідків, тим самим перешкоджати проведенню досудового розслідування та судового розгляду. Можливість цього обґрунтовується встановленими слідством обставинами, передбаченими ст.178 КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечив щодо продовження застосування відносно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання та думку захисника Ошуркевича І.І., який заперечив щодо продовження ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, приходить до наступного висновку.

Стаття 199 КПК України встановлює порядок продовження строку тримання під вартою. При цьому, в вищевказаній нормі зазначено, що метою і підставою продовження тримання під вартою є запобігання спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється особа.

Вирішуючи клопотання про продовження строку тримання під вартою, слідчий суддя враховує тяжкість злочину в якому підозрюється ОСОБА_1, який є особливо тяжким та тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_1 у разі визнання його винуватим у злочині у вчиненні якого він підозрюється, вік та стан здоров'я останнього, тобто докази та обставини, на які посилається слідчий дають достатні підстави вважати, що ризики передбачені п.1, п.5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме: можливість підозрюваним продовжувати вчиняти інші кримінальні правопорушення, переховуватись від органів досудового розслідування та суду, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, не відпали, а отже більш м'які запобіжні заходи, крім як тримання під вартою є недостатніми для запобігання цим ризикам і приходить до висновку про необхідність продовжити застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1 на строк досудового розслідування, тобто до 28 серпня 2017 року.

Крім того, вважаю за необхідне визначати ОСОБА_1 розмір застави достатній для забезпечення виконання обвинуваченим обов'язків передбачених КПК України.

Керуючись ст. 177, ст.178, ст.183, ст.193, ст.194, ст.196, ст.197, ст.199, ст.205, ст.309 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області Степасюка С.Л. задовольнити.

Продовжувати застосовування відносно підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк 50 днів з 10 липня 2017 року до 28 серпня 2017 року включно.

Визначити ОСОБА_1 заставу в розмірі 80000 (вісімдесят тисяч) гривень, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою юридичною чи фізичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок №37310041002504, одержувач Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Волинській області, Банк ДКСУ м. Київ, код ЄДРПОУ 26276277, МФО 820172.

Строк дії цієї ухвали встановити до 28 серпня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя