
Справа № 161/3711/15-ц Провадження №22-ц/773/1082/17 Головуючий у 1 інстанції: Олексюк А.В. Категорія:27 Доповідач: Грушицький А. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
13 липня 2017 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1, вивчивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 червня 2017 року в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання недійсними кредитного договору, договору іпотеки та стягнення коштів,
в с т а н о в и в:
Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 червня 2017 року постановлено позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № VOZ0GA0000000004 від 20 лютого 2008 року в розмірі 60029,02 дол. США, що еквівалентно в національній валюті по курсу НБУ (станом на 12 червня 2017 року) 1567958 грн., з яких заборгованість за кредитом 41237,16 дол. США, що за курсом НБУ становить 1077114,62 грн., заборгованість по процентах за користування кредитом 10197,97 дол. США, що за курсом НБУ становить 266370,98 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 370,60 дол. США, що за курсом НБУ становить 9680,07 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 5356,35 дол. США, що за курсом НБУ становить 139907,86 грн., штраф (фіксована частина) 8,84 дол. США, що за курсом НБУ становить 230,90 грн., штраф (процентна ставка) 2858,10 дол. США, що за курсом НБУ становить 74653,57 грн.
В задоволенні решти позовних вимог ПАТ КБ «ПриватБанк» відмовити.
В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання недійсними кредитного договору, договору іпотеки та стягнення коштів відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ПАТ КБ «ПриватБанк» понесені витрати, повязані зі сплатою судового збору в розмірі 3654 грн.
Непогоджуючисьз даним рішенням відповідач ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій покликаючись на неповне зясування судом обставин, що мають значення для справи, порушення норм матеріального та процесуального права, просить рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 червня 2017 року скасувати та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог ПАТ КБ «ПриватБанк» відмовити, зустрічний позов задовольнити.
При подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.
Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
При подачіапеляційноїскарги слідсплатити судовий збір в розмірі 4019,40 грн. на реквізити рахунку сплати судового збору: одержувач УК у м. Луцьку 22030101, код одержувача 38009628, банк одержувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в апеляційному суді Волинської області, код 02890400. Оригінал платіжного документа подати до апеляційного суду.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 червня 2017 року в даній цивільній справі залишити без руху і надати строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У разі невиконання вимоги суду у встановлений строк апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 67709837, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 13.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/3711/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: