Ухвала суду № 67709686, 12.07.2017, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"12" липня 2017 р. Справа №918/409/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Коломис В.В. ,

судді Саврій В.А.

при секретарі Ільчук Н.О.

за участю представників сторін:

прокурор - Марщівська О.П. (службове посвідчення №019161 від 30.07.13р.);

Рівненської міської ради - не з'явився ;

Управління капітального будівництва ВК Рівненської міськради - ОСОБА_1 (довіреність №1 від 11.01.17р.)

ТОВ "ЮРИСТ-КРІОН" - ОСОБА_2 (довіреність 30.0317р.)

розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Рівненської області на рішення господарського суду Рівненської області від 30 травня 2017 року у справі №918/409/16 (суддя Марач В.В.)

за позовом Першого заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Рівненської міської ради

до Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради

Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРИСТ-КРІОН"

про визнання договору недійсним

Судом розяснено представникам сторін права та обовязки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Клопотання про технічну фіксацію судового процесу не поступало, заяв про відвід суддів не надходило.

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання, яке було призначене на 12 липня 2017 року, представник позивача - Рівненської міської ради не з'явився.

Представники інших учасників провадження надали свої поясненню з приводу апеляційної скарги.

Прокурор підтримала доводи, викладені в апеляційній скарзі. Вважає, рішення господарського суду Рівненської області від 30 травня 2017 року незаконним, винесеним із порушеннями норм матеріального права. Просить дане рішення скасувати та прийняти нове, яким позов задоволити.

Представники відповідачів заперечили проти доводів та вимог апеляційної скарги, вважають її необґрунтованою та безпідставною, а рішення господарського суду Рівненської області від 30 травня 2017 року - законним та обґрунтованим, таким, що прийняте з дотриманням норм чинного законодавства, а тому просять залишити апеляційну скаргу без задоволення, а рішення - без змін.

З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, суд апеляційної інстанції вважає, що у даному судовому засіданні перегляд справи по суті не може бути закінчений.

Враховуючи викладене, з метою повної та усесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, для надання можливості сторонам забезпечити явку своїх представників, керуючись ст.ст. 77, 99 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "20" липня 2017 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань №4.

Розяснити сторонам, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Копію ухвали направити сторонам по справі та іншим учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Саврій В.А.