Ухвала суду № 67709677, 11.07.2017, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"11" липня 2017 р. Справа № 922/5518/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В., суддя Хачатрян В.С.

за участю секретаря судового засідання Довбиш А.Ю.

за участю представників сторін:

позивач ОСОБА_1;

1-й відповідач - не зявився;

2-й відповідач - не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТОВ Новаагро Україна (вх.№1996Х/1-35) на ухвалу господарського суду Харківської області від 13 червня 2017 року по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислова асоціація Агросвіт

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Новаагро Україна

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Юг-Агродар

про розірвання договору та стягнення коштів у розмірі 1 067 350,79 грн, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13 червня 2017 року по справі (суддя Бринцев О.В.) у задоволенні заяви ТОВ Новаагро Україна про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Харківської області від 05.11.2015 року відмовлено. Рішення господарського суду Харківської області від 05.11.2015 року по справі №922/5518/15 залишено без змін.

Товариство з обмеженою відповідальністю Новаагро Україна з вказаною ухвалою суду не погодилось, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом при прийнятті ухвали норм процесуального і права, просить її скасувати, прийняти нове рішення, яким переглянути за нововиявленими обставинами та скасувати рішення господарського суду Харківської області від 05.11.2015 року по справі №922/5518/15 і прийняти нове про відмову у задоволенні позову.

У судове засідання відповідачі не зявились, повноважних представників до суду не направили.

Відзивів на апеляційні скарги до суду не надходило.

Через канцелярію суду представник ТОВ Новаагро Україна ОСОБА_2 надав клопотання про відкладення розгляду справи, в якому просив у звязку з зайнятістю представника відкласти розгляд справи та продовжити строк її розгляду.

Від представника ТОВ АПА Агросвіт ОСОБА_3 також надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з зайнятістю представника, окрім того представник просив продовжити строк розгляду скарги.

Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Приймаючи до уваги надані клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку її розгляду, з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі, для забезпечення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотань та необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання ТОВ Новаагро Україна та ТОВ АПА Агросвіт про відкладення розгляду справи та продовження строку її розгляду задовольнити.

2. Строк розгляду апеляційної скарги продовжити на 15 днів до 26.07.2017 року.

3. Відкласти розгляд справи на 25 липня 2017 року об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, кім. №111.

4. Сторонам виконати вимоги попередньої ухвали суду.

5. Попередити сторони, що згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Ільїн О.В.

Суддя Россолов В.В.

Суддя Хачатрян В.С.