Ухвала суду № 67709603, 13.07.2017, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" липня 2017 р. Справа № 924/16/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Дужич С.П. ,

судді Савченко Г.І.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелтер 7К" на рішення господарського суду Хмельницької області від "26" травня 2017 р. у справі № 924/16/17

позивач: Публічне акціонерне товариство "Дельта банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" ОСОБА_1

відповаідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріелтер 7К"

про стягнення 1 869 072,00 грн. заборгованості по відсотках

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 26.05.2017 року у справі №924/16/17 позов Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелтер 7К" задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелтер 7К" на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" ОСОБА_1 Володимировича1838431,48 грн. заборгованості по відсотках (за період з 01.08.2016 року по 31.10.2016 року), за договором кредитної лінії №НКЛ-595/4 від 29.08.2008 року, 27576,47 грн. відшкодування судового збору, в решті позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство "Дельта банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" ОСОБА_1 звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Хмельницької області від 26.05.2017р. у справі №924/16/17 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при поданні до господарського суду Хмельницької області позовної заяви про стягнення з відповідача 1 869 072,00 грн. заборгованості, було сплачено 28 036,08 грн. судового збору, згідно платіжного доручення №16027495 від 28.12.2016 року.

До апеляційної скарги апелянтом долучено платіжне доручення №294 від 09.06.2017 року про сплату 2000 грн. судового збору, а також платіжне доручення №332 від 03.07.2017 року про сплату 28 839,69 грн. судового збору за подання апеляційної скарги, що в сумі становить 30 839,69 грн.

В апеляційній скарзі, скаржник подав клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

Обґрунтовуючи клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, скаржник посилається на те, що повний текст рішення господарським судом Хмельницької області було складено 31.05.2017 року, Товариством з обмеженою відповідальністю "Ріелтер 7К" направлено апеляційну скаргу на адресу господарського суду Хмельницької області області 12.06.2017р., що підтверджується відбитком штемпеля на поштовому конверті ПАТ "Укрпошта".

Ухвалою від 22.06.2017 року Рівненським апеляційним господарським судом було повернуто апеляційну скаргу, у зв'язку з тим, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Ріелтер 7К" не сплачено судовий збір в належному розмірі та порядку, а також не надіслано копій апеляційної скарги іншим сторонам у справі №924/16/17.

04.07.2017 року, апелянт, усунувши порушення вказані в ухвалі Рівненського апеляційного господарського суду від 22.06.2017р., направив апеляційну скаргу на адресу господарського суду Хмельницької області, що підтверджується відбитком штемпеля на поштовому конверті ПАТ "Укрпошта".

Розглянувши зазначене клопотання, суд задовольняє його, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, тому, відповідно до ст.53 ГПК України, відновлює його, а також визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Ріелтер 7К" строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Хмельницької області від "26" травня 2017 р. у справі № 924/16/17.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "07" серпня 2017 р. об 11:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

4. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

5. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Савченко Г.І.