Ухвала суду № 67709012, 13.07.2017, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13.07.2017 р. Справа № 917/808/14

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Яромир-Агро" на дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Полтавській області по справі № 917/808/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДПЗКУ-МТС", вул. Лютеранська, 15, літ. А, н/п 17, м. Київ, 01024 (поштова адреса : вул. Саксаганського, 143, м. Київ, 01032)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Яромир-Агро", вул. Київська, 4, корп. В, с. Вікторія, Пирятинський р-н, Полтавська обл., 37044

про стягнення 198 354,86 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники сторін:

від стягувача: не з'явився

від боржника: ОСОБА_1, довіреність №21/03-7 від 21.03.2017 року

від ВДВС: ОСОБА_2, довіреність №06-04/10007 від 28.12.2016 року

від ПП "Центр незалежної оцінки та експертизи": ОСОБА_3

Суть справи: розглядається скарга на дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Полтавській області по визначенню вартості майна, оформленого звітом № 201 від 06.03.2017 року про оцінку майна, що належить ТОВ "Яромир Агро".

Представник стягувача в судове засідання не зявився, ухвала суду від 20.06.2017 р., яка направлялася стягувачу за адресою, зазначеною у позовній заяві, повернулася до суду з відміткою поштової установи: "інші причини, що не дали змоги виконати обов'язки щодо пересилання поштового відправлення".

03.07.2017 року від виконавчої служби до суду надійшов відзив на скаргу. В поданому відзиві виконавча служба просить суд у задоволенні вимог скарги відмовити.

13.07.2017 року від виконавчої служби до суду надійшло клопотання. В поданому клопотанні виконавча служба просить суд відкласти розгляд скарги з метою мирного врегулювання спірних правовідносин та вирішенням питання погашення боржником суми боргу.

В судовому засіданні представник виконавчої служби підтримав клопотання про відкладення слухання скарги та просив суд задовольнити його в повному обсязі.

Представник боржника проти відкладення слухання скарги не заперечував.

Суд клопотання про відкладення слухання скарги задовольнив.

У зв'язку з задоволенням клопотання виконавчої служби суд приходить до висновку про відкладення слухання скарги.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86,79,121 України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги на 09.08.2017 р. на 09:15.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1

2. Явку представника скаржника та виконавчої служби визнати обов'язковою.

3. Копію ухвали направити сторонам та виконавчій службі.

СуддяГетя Н.Г.