Ухвала суду № 67708886, 10.07.2017, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10 липня 2017 року Справа № 921/1187/13-г/10 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В. розглянувши заяву №06-2/1028 від 10.07.2017 року ОСОБА_1 підприємства "Тернопільський облавтодор" про відновлення пропущеного строку для подання скарги №06-2/962 на дії органу Державної виконавчої служби у справі:

за позовом Тернопільського міського шляхового ремонтно-будівельного підприємства "Міськшляхрембуд", м. Тернопіль, вул. Монастирського, 8;

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Тернопільський облавтодор" філія "Кременецька ДЕД", с. Іква Кременецького району Тернопільської області.

про: стягнення боргу в сумі 83 171,12 грн.

Суть справи:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 17.01.2014р. у справі №921/1187/13-г/10 позовні вимоги Тернопільського міського шляхового ремонтно-будівельного підприємства "Міськшляхрембуд" задоволено та стягнуто із ОСОБА_1 підприємства "Тернопільський облавтодор", філія "Кременецька ДЕД", с. Іква Кременецького району Тернопільської області, р/р 25008000258572 в УСБ, МФО300023, код ЄДРПОУ 33680403 на користь Тернопільського міського шляхового ремонтно-будівельного підприємства "Міськшляхрембуд", м. Тернопіль, вул. А. Монастирського, 8, р/р 2600000110806 в ПАТ КБ "Хрещатик" м. Тернопіль, МФО 300670, код ЄДРПОУ 140476119188 83 171,12 грн. боргу; 1 720,50 грн. в повернення сплаченого судового збору.

07.02.2014 р. Господарським судом Тернопільської області видано відповідний наказ.

10.07.2017р. Дочірнє підприємство "Тернопільський облавтодор" звернулось до господарського суду із скаргою №06-2/962 від 22.06.2017 на дії органу Державної виконавчої служби, в якій просить визнати дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_2 щодо винесення постанови про стягнення виконавчого збору і постанови про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій неправомірними; скасувати постанову про стягнення виконавчого збору від 14.03.2017р. ВП 42706836 і постанову про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій від 14.03.2017р. ВП 42706836 по примусовому виконанні наказу господарського суду Тернопільської області №921/1187/13-г/10 від 07.02.2014р.; скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 12.06.2017р. №54111193 по примусовому виконанні постанови №42706836 від 14.03.2017р., постанову про відкриття виконавчого провадження від 12.06.2017р. ВП №54111332 по примусовому виконанні постанови №42706836 від 14.03.2017р.

Разом з тим, скаржником подано заяву №06-2/1028 від 10.07.2017 року про відновлення пропущеного строку для подання скарги.

Пунктом 9.9. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012 р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів", з наступними змінами та доповненнями визначено, що у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII1 ГПК тощо.

Згідно ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

У відповідності ст. 53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За даних обставин, з метою встановлення наявності підстав відновлення строку для подання скарги на дії органу ДВС суд вважає за необхідне призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на "24" липня 2017р. о 10:00 год. по розгляду заяви №06-2/1028 від 10.07.2017 року ОСОБА_1 підприємства "Тернопільський облавтодор" про відновлення пропущеного строку для подання скарги №06-2/962 на дії органу Державної виконавчої служби та вирішення питання про прийняття скарги №06-2/962 від 22.06.2017р. до розгляду.

2. Засідання відбудеться в приміщення господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Острозького,14а, зал судових засідань №4, 5 поверх.

3. Зобов'язати в строк до 20.07.2017 року подати:

Стягувача: письмові пояснення по суті скарги.

Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області:

- обґрунтовані письмові заперечення по суті скарги.

- матеріали виконавчого провадження ВП №42706836.

4.Ухвалу направити сторонам у справі та Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль.

СуддяО.В. Руденко