Ухвала суду № 67708727, 07.07.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"07" липня 2017 р. Справа №910/3703/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Гончарова С.А.

Станіка С.Р.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ОНВІ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.05.2017р.

у справі № 910/3703/17 (суддя Мудрий С.М.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОНВІ"

до 1) Комунального підприємства Новопетрівської сільської ради "Результат"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Афінаж"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Публічне акціонерне товариство "Українська інноваційна компанія"

про визнання незаконними та скасування рішень

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Афінаж"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОНВІ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом Комунальне підприємство Новопетрівської сільської ради "Результат"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за зустрічним позовом Публічне акціонерне товариство "Українська інноваційна компанія"

про стягнення коштів в розмірі 14 999 930,94 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.05.2017р. у справі № 910/3703/17 первісний позов та зустрічний позов задоволені в повному обсязі.

Не погодившись із вказаним рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю "ОНВІ" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 29.05.2017 року у справі № 910/3703/17 в частині задоволення зустрічного позову та прийняти нове рішення, яким у задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Афінаж» до Товариства з обмеженою відповідальності «ОНВІ» про стягнення заборгованості у розмірі 14 999 930,94 грн. відмовити повністю.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.07.2017р., апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ОНВІ" передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Куксов В.В., судді Гончарова С.А., Станіка С.Р.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно з п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п.3.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013р. №7 єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону України "Про судовий збір", є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

До поданої апеляційної скарги Скаржником не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

При цьому, у заяві до апеляційної скарги Скаржник просить відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 29.05.2017р. у справі № 910/3703/17, посилаючись на те що у скаржника відсутні можливості сплатити судовий збір в сумі 247 498,00 грн. при поданні апеляційної скарги, оскільки в даний час знаходиться в тяжкому фінансовому стані, сплата значної суми для товариства приведе до затримки з виплати заробітної плати працівникам, неспроможності винаймати необхідне для виробничої діяльності майно, неспроможності проводити своєчасні розрахунки з кредиторами товариства, що може привести до нарахування ними непередбачених штрафних санкцій, що призведе до зупинення діяльності товариства, а згодом до його банкрутства.

Згідно з ст.8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Отже, єдиною підставою для звільнення судом від сплати від судового збору є врахування ним майнового стану Скаржника, проте останнім не подано суду жодних доказів, підтверджуючих, що у Скаржника відсутні кошти для сплати судового збору, зокрема відомості про відкриті рахунки, довідки банківських установ про залишки коштів на цих рахунках тощо.

Крім того, апелянтом не подано доказів про відкриті рахунки апелянта, а також не доведено і складний майновий стан.

Також, апелянтом, не наведено доводів та не надано будь-яких доказів стосовно того, що на час ухвалення судового рішення за результатами розгляду апеляційної скарги, його майновий стан покращиться та заявник матиме можливість сплатити судовий збір.

Враховуючи викладене, дана апеляційна скарга не приймається до розгляду та підлягає поверненню Скаржнику на підставі п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ОНВІ" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.05.2017р. у справі № 910/3703/17 з доданими до неї документами повернути скаржнику.

2. Матеріали справи № 910/3703/17 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді С.А. Гончаров

С.Р. Станік