Ухвала суду № 67708646, 11.07.2017, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
11.07.2017
Номер справи
906/440/17
Номер документу
67708646
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" липня 2017 р. Справа № 906/440/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейське бюро реструктуризації"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Даріяфарма"

про стягнення 765069,44 грн

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність б/н від 05.04.2017;

від відповідача: ОСОБА_2 - довіреність б/н від 12.09.2016.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 765069,44 грн.

Ухвалою суду від 12.06.2017 справу №906/440/17 суддею Шніт А.В. прийнято до свого провадження.

Представник позивача через діловодну службу суду 11.07.2017 подав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи згідно наведеного переліку. Також, подав клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості сторонам врегулювати спір мирним шляхом.

Представник відповідача, на виконання вимог ухвали суду від 12.06.2017, через діловодну службу суду 11.07.2017, надав для долучення до матеріалів справи копії витягу з ЄДРЮОФОП та довідки з ЄДРПОУ щодо відповідача. Крім того, подав клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості сторонам укласти мирову угоду, а також надав клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

11.07.2017 на електронну пошту суду від ТОВ "Фрам Ко" надійшло клопотання про залучення останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача. В обґрунтування клопотання ТОВ "Фрам Ко" зазначає, що між ним та ТОВ "Фінансова компанія "Європейське бюро реструктуризації" був укладений договір надання послуг факторингу №Ф230317/2 від 23.03.2017. В силу договірних зобов'язань, визначених умовами договору надання послуги факторингу у ТОВ "Фінансова компанія "Європейське бюро реструктуризації" виникло право грошової вимоги до ТОВ "Даріяфарма" за договором поставки №219 від 18.11.2014 на загальну суму 765069,44грн, яка була наявна на дату укладення цього договору у клієнта ТОВ "Фарм Ко" і ним передана ТОВ "Фінансова компанія "Європейське бюро реструктуризації". ТОВ "Даріяфарм" не визнаються та не виконуються грошові зобов'язання, які були відступлені за договором надання послуги факторингу №Ф230317/2 від 23.03.2017. В зв'язку з цим, вирішення даного господарського спору може вплинути на права та обов'язки ТОВ "Фрам Ко".

Також, від ТОВ "Фрам Ко" на електронну пошту суду 11.07.2017 надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи та пояснення по суті спору, в яких ТОВ "Фрам Ко" просить задовольнити позовні вимоги позивача в повному обсязі.

Представники позивача та відповідача в судовому засіданні не заперечували щодо залучення ТОВ "Фрам Ко" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Відповідно до ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Заслухавши представників сторін, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання ТОВ "Фрам Ко" щодо залучення останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 6 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У зв'язку із залученням до участі у справі третьої особи, враховуючи клопотання представників сторін, для надання сторонам можливості врегулювати спір мирним шляхом, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "17" серпня 2017 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 111

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрам Ко" (08131, Київська область, Києвао-Святошинський район, с.Софіївська Борщагівка, вул.Леніна, 114, ідентифікаційний код 39443405).

4. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати довідку про заборгованість відповідача на день судового розгляду справи в межах заявлених позовних вимог;

- направити третій особі копію позовної заяви з додатками (докази направлення надати суду);

- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

5. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень, забезпечити надіслання позивачу копії відзиву в порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- надати докази в підтвердження проведення розрахунків з позивачем;

- при незгоді з розрахунком суми позову подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми права.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

7. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін та третьої особи.

8. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України

9. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Суддя Шніт А.В.

Друк. :

1 - у справу;

2 - позивачу на адресу: 04119, м.Київ, вул.Якіра, 10а, оф.12 (рек.з пов.) та на електронну пошту 39704618@mail.gov.ua

3 - відповідачу на адресу: 12430, Житомирська обл., Житомирський р-н, с.Станишівка, вул.Корольова,4 (рек.з пов.) та на електрону

пошту t.golovatenko@anc.uft.zp.ua

4 - ТОВ "Фрам Ко" на адресу: 08131, Київська область, Києвао-Святошинський район, с.Софіївська Борщагівка, вул.Леніна, 114 (рек.з

пов.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 67708646 ?

Документ № 67708646 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67708646 ?

Дата ухвалення - 11.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67708646 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67708646 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67708646, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 67708646, Господарський суд Житомирської області було прийнято 11.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 67708646 відноситься до справи № 906/440/17

Це рішення відноситься до справи № 906/440/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67708641
Наступний документ : 67708649