Ухвала суду № 67708444, 13.07.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.07.2017 Справа № 904/8570/14

За скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД", м. Дніпро, на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області у справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД", м. Дніпро

до відповідачів:

1. Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Батьківщина", с. Попівка, Миргородський район, Полтавська область

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Інвест", м. Дніпро

про стягнення 189002,77 грн.

Суддя Воронько В.Д.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросфера" (позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Батьківщина" (1-й відповідач) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Інвест" (2-й відповідач) про стягнення процентів за користування товарним кредитом у розмірі 189 002,77 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 06.05.2014 у справі № 904/1595/14 встановлений факт неналежного виконання приватно-орендним сільськогосподарським підприємством "Батьківщина" умов договору купівлі-продажу №11961-С від 29.04.2013 та товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Інвест" умов договору поруки № 11961-ПОР від 29.04.2013 через що на користь позивача з останніх солідарно стягнуто проіндексовану суму боргу у розмірі 229 189,41 грн, проценти за користування товарним кредитом у розмірі 304 756,49 грн, пеню у розмірі 12 130,03 грн, витрати по сплаті судового збору у розмірі 10 921,52 грн, витрати на послуги адвоката у розмірі 10 900,00 грн.

Рішенням суду від 25.12.2014 у справі № 904/8570/14 позов задоволено повністю.

З метою примусового виконання судового рішення на користь стягувача судом було видано відповідний наказ від 05.01.2015.

Ухвалою суду від 16.11.2015 замінено сторону - позивача ТОВ "Агросфера" у цій справі та у виконавчому провадженні на його правонаступника ТОВ "Агросфера ЛТД".

12.07.2017 ТОВ "Агросфера ЛТД" звернулося до суду зі скаргою на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, у якій просить суд зобов'язати останнього розглянути заяву ТОВ "Агросфера ЛТД" № 198-К17 від 12.05.2017 та надати ґрунтовану відповідь.

Розпорядженням господарського суду Дніпропетровської області від 12.07.2017 № 531, відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи № 904/8570/14 у звязку з закінченням терміну повноважень судді Кармазіної Л.П.. За результатами повторного розподілу автоматизованою системою документообігу суду у відповідності до вимог ст. 21 Господарського процесуального кодексу України ця скарга передана на розгляд судді Воронько В.Д.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.1212 Господарського процесуального кодексу України скарга на рішення, дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців щодо виконання судових рішень господарських судів може бути подана стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів, крім рішень виконавця про відкладення проведення виконавчих дій, які можуть бути оскаржені протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів.

Скарги на рішення, дії та бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник, прокурор та орган державної виконавчої служби, приватний виконавець. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу державної виконавчої служби, приватного виконавця в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти скаргу до свого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу до свого провадження та призначити її до розгляду у засіданні на 01.08.2017 об 11:15год. (засідання відбудеться за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1. (зал судових засідань № 1-308).

2. До засідання подати:

- позивачу (стягувачу):

заперечення на відзив ДВС та на пояснення боржника (відповідача);

документальне і нормативне підтвердження викладених доводів (якщо є нові доводи);

- відповідачу (боржнику, скаржнику):

письмові пояснення на скаргу з доказами надіслання їх позивачу (заявнику, стягувачу);

письмові пояснення, чи виконувався наказ №904/8570/14 від 05.01.2015 повністю або частково, у разі наявності подати докази;

- Відділу примусового виконання рішень - Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області:

відзив на скаргу з доказами надіслання його сторонам у справі;

копії матеріалів виконавчого провадження щодо виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області №904/8570/14 від 05.01.2015, до матеріалів справи, оригінали - для огляду у судовому засіданні.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_1