Ухвала суду № 67708295, 11.07.2017, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

У Х В А Л А

"11" липня 2017 р. Справа № 902/117/17

За заявою ТОП ОНІОН ОСОБА_1 (TOP ONION SETS B.V.) (БЦ «Форум» 04050, м. Київ, вул. М. Пимоненка, буд. 13, корп. 1в, офіс 31) про видачу дублікату наказу господарського суду Вінницької області від 24.04.2017 р. у справі № 902/117/17

за позовом ТОП ОНІОН ОСОБА_1 (TOP ONION SETS B.V.) (БЦ «Форум» 04050, м. Київ, вул. М. Пимоненка, буд. 13, корп. 1в, офіс 31)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКА ІМПОРТ» (21021, м. Вінниця, вул. 600-річчя, буд. 17)

про стягнення 88 282,13 Євро (2606059,34 грн.)

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Матвійчука В.В перебувала справа № 902/117/17 порушена за позовом ТОП ОНІОН ОСОБА_1 до ТОВ ОСОБА_2" про стягнення грошових коштів.

11.07.2017 до суду надійшла заява ТОП ОНІОН ОСОБА_1 про видачу дублікату наказу, яку у відповідності до Положення про автоматизовану систему документообігу суду передано на розгляд раніше визначеному складу суду - судді Матвійчуку В.В.

Разом з тим, в період з 08 по 18 липня 2017 року у судді Матвійчука В.В. триває період протягом, якого судді не передаються на розгляд справи та матеріали в зв'язку з перебуванням з 07.08.2017 по 23.08.2017 у відпустці (п.6 Порядку автоматизованого розподілу справ в Господарському суді Вінницької області від 05.09.2016 зі змінами).

Відповідно до п. 6 Порядку автоматизованого розподілу справ в Господарському суді Вінницької області від 05.09.2016 зі змінами, не розподіляються щодо конкретного судді судові справи, що надійшли за один робочий день, до початку відпустки, якщо її тривалість становить не менше чотирнадцяти календарних днів, а також не розподіляються судді, який йде у щорічну відпустку тривалістю не менше чотирнадцяти календарних днів, судові справи протягом 11 календарних днів (виходячи із розрахунку 30 днів у місяці), відлік яких починається за 30 календарних днів до початку відпустки, а закінчується за 19 календарних днів до початку відпустки (за виключенням заяв кредиторів у справах про банкрутство, розподілення яких не здійснюється за три робочі дні до відпустки судді, що спеціалізується на розгляді справ про банкрутство та в провадженні якого перебуває справа у якій подано заяву кредитора та якщо відпустка становить не менше чотирнадцяти календарних днів). При цьому загальна кількість днів протягом яких не розподіляються судові справи повинна становити 14 календарних днів.

Згідно з п.2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 р. № 30 у редакції рішення Ради суддів України від 02.04.2015 р. № 25 зі змінами, не розподіляються щодо конкретного судді судові справи, що надійшли за 14 днів, якщо інше не встановлено зборами суддів відповідного суду, до початку відпустки, якщо її тривалість становить не менше чотирнадцяти календарних днів.

Відповідно до п.2.3.49. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 р. № 30 у редакції рішення Ради суддів України від 02.04.2015 р. № 25 зі змінами, повторний автоматизований розподіл судових справ між суддями застосовується у випадках визначених законом, а також з метою заміни одного, декількох суддів, всього складу суду, збільшення складу суду в порядку, визначеному підпунктами 2.3.4, 2.3.23 цього Положення.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 2.3.3, п. 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 6 Порядку автоматизованого розподілу справ в суді, затвердженого рішенням зборів суддів від 05.09.2016 р. зі змінами, розпорядженням керівника апарату суду від 11.07.2017 призначено повторний автоматизований розподіл заяви ТОП ОНІОН ОСОБА_1 про видачу дублікату наказу у справі № 902/117/17, за результатами якого вказану заяву розподілено судді Білоусу В.В..

Вказана заява мотивована втратою наказу.

Повно, всебічно, об'єктивно дослідивши заяву, додані до неї документи, суд прийшов до висновку про те, що на підставі ст. 120 ГПК України заява ТОП ОНІОН ОСОБА_1 (TOP ONION SETS B.V.) (БЦ «Форум» 04050, м. Київ, вул. М. Пимоненка, буд. 13, корп. 1в, офіс 31) про видачу дублікату наказу господарського суду Вінницької області від 24.04.2017 р. у справі № 902/117/17 підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

11.07.2017 від стягувача (заявника) до суду разом із заявою про видачу дубліката наказу надійшла довідка № 2017058 яка підписана уповноваженим представником та головним бухгалтером ТОП ОНІОН ОСОБА_1 (TOP ONION SETS B.V.), в якій зазначено про те, що оригінал наказу не отримано стягувачем та про те, вказаний наказ до виконання не пред'являвся.

Згідно ст.120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Згідно п.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 р. Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України дублікат наказу (стаття 120 ГПК) має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату видачі останнього (а не дату видачі дубліката).

З огляду на вказане, заява ТОП ОНІОН ОСОБА_1 (TOP ONION SETS B.V.) (БЦ «Форум» 04050, м. Київ, вул. М. Пимоненка, буд. 13, корп. 1в, офіс 31) про видачу дублікату наказу господарського суду Вінницької області від 24.04.2017 р. у справі № 902/117/17 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.22, 86, 120 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву ТОП ОНІОН ОСОБА_1 (TOP ONION SETS B.V.) (БЦ «Форум» 04050, м. Київ, вул. М. Пимоненка, буд. 13, корп. 1в, офіс 31) про видачу дублікату наказу господарського суду Вінницької області від 24.04.2017 р. у справі № 902/117/17 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу від 24.04.2017 у справі № 902/117/17 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКА ІМПОРТ» (вул. 600-річчя, буд. 17, м. Вінниця, 21021, код ЄДРПОУ 38445485) на користь ТОП ОНІОН ОСОБА_1 (TOP ONION SETS B.V.) (Реєстраційний номер: 22033585; місцезнаходження Баарландсезандвег 5, 4431 NJs-Гравенполдер, Нідерланди, (Baarlandsezandweg 5, 4431 NJs-Gravenpolder, the Netherlands), ABN AMRO Bank NV, Goes, рахунок 637678931, IBAN NL71ABNA0637678931, SWIFT ABNANL2A) грошові кошти в розмірі 88 282,13 Євро, з них: 69 577,20 Євро заборгованість з оплати продукції, поставленої за Контрактом № VRM303/2457 від 29.11.2013 року; 17 233,87 Євро відсотки за прострочення оплати ціни поставленої продукції; 1 470,76 Євро збитків та 39 090,89 грн. витрат зі сплати судового збору.

3. Копію даної ухвали та дублікат наказу надіслати заявнику (стягувачу) рекомендованим листом, та копію даної ухвали надіслати відповідачу (боржнику) рекомендованим листом або вручити повноважним представникам під розписку.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (БЦ "Форум" 04050, м. Київ, вул. М. Пимоненка, буд. 13, корп. 1в, офіс 31)

3 - відповідачу (21021, м. Вінниця, вул. 600-річчя, буд. 17)