Ухвала суду № 67708051, 12.07.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

У Х В А Л А

про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви

12.07.2017

Справа № 910/8875/17

За зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛСІДЗ БЛЕК СІ"

до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНСОЛЕ"

до відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТ ОІЛС УКРАЇНА"

про визнання договору недійсним.

у справі № 910/8875/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНСОЛЕ"

до: товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛСІДЗ БЛЕК СІ"

про: стягнення 24.788.952,85 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники: без виклику сторін.

Зміст питання з якого виноситься ухвала: вирішення питання про прийняття зустрічної позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛСІДЗ БЛЕК СІ" до товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНСОЛЕ" та товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТ ОІЛС УКРАЇНА" про визнання договору недійсним у справі № 910/8875/17.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНСОЛЕ" звернулося до господарського суду міста Києва із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛСІДЗ БЛЕК СІ" про стягнення 24.788.952,85 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.06.2017 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 910/8875/17.

До господарського суду міста Києва надійшла зустрічна позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛСІДЗ БЛЕК СІ" до товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНСОЛЕ" та товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТ ОІЛС УКРАЇНА" про визнання договору недійсним у справі № 910/8875/17.

Статтею 60 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Так, згідно припису наведеної вище норми процесуального права, відповідач має право подати зустрічний позов виключно до позивача.

Натомість, відповідно до змісту зустрічної позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛСІДЗ БЛЕК СІ" вказана зустрічна позовна заява подана, зокрема, до відповідача-2 - товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТ ОІЛС УКРАЇНА", яке в свою чергу не є стороною спору у справі № 910/8875/17.

Таким чином, подана до суду зустрічна позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛСІДЗ БЛЕК СІ" до товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНСОЛЕ" та товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТ ОІЛС УКРАЇНА" про визнання договору недійсним не підлягає спільному розгляду з первісним позовом у справі № 910/8875/17 в розумінні статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

Наведені вище обставини, суперечать приписам, встановленим статтею 60 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для відмови у прийнятті вказаної вище зустрічної позовної заяви на підставі статті 62 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 62, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В :

У прийнятті зустрічної позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛСІДЗ БЛЕК СІ" до товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНСОЛЕ" та товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТ ОІЛС УКРАЇНА" про визнання договору недійсним у справі № 910/8875/17 – відмовити.

Суддя С.В. Балац