Ухвала суду № 67707852, 13.07.2017, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 751/9791/15-ц Провадження № 22-ц/795/1506/2017 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Філатова Л. Б.

У Х В А Л А

13 липня 2017 року м. Чернігів

суддя Апеляційного суду Чернігівської області Тагієв С.Р., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 28 жовтня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив :

Ухвалою судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 28.10.2015 року відкрито провадження по справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить поновити строк на апеляційне оскарження, вказану ухвалу скасувати на підставі неналежної підсудності та постановити нову, якою повернути позов позивачу.

Апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрито, враховуючи наступне.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 26.06.2016 року вже зверталась з апеляційною скаргою на ухвалу судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 28.10.2015 року., що свідчить про її обізнаність з оскаржуваною ухвалою. Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 04.07.2016 року апеляційну скаргу було залишено без руху у звязку з несплатою судового збору. Копія вказаної ухвали повернулась до суду неврученною з поміткою про відмову адресата від отримання. Ухвалою судді апеляційного суду від 11 липня 2016 року встановлено, що на підставі ч.8 ст. 8 ЦУ України за аналогією закону особа, яка відмовилась отримувати судову повістку, вважається повідомленою. Даною ухвалою апеляційна скарга ОСОБА_1 повернута заявнику, оскільки нею не усунуто недолік апеляційної скарги (а.с.125-142).

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Отже, ОСОБА_1 необхідно протягом тридцяти днів з дня отримання копії даної ухвали звернутися до апеляційного суду Чернігівської області із заявою, в якій вказати поважні причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 28 жовтня 2015 року та надати відповідні докази.

Крім того, заявнику необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 320 грн.за такими реквізитами: отримувач УК у м. Чернігові (м. Чернігів), р/р 31210206780002, код ЄДРПОУ 38054398, в ГУДКСУ у Чернігівській області, (МФО 853592), код бюджетної класифікації доходів 22030001 „Судовий збір, код суду 02894527, та надати суду оригінал платіжного документа.

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, з наданням заявнику строку для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 73, 121, 297 ЦПК України, -

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 на ухвалу судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 28 жовтня 2015 року - залишити без руху.

Запропонувати протягом тридцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали надати суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 28 жовтня 2015 року із зазначенням причин пропуску строку та надати відповідні докази.

Запропонувати заявнику протягом пяти днів з моменту отримання копії даної ухвали надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Розяснити, що в разі невиконання вимог щодо надання заяви про поновлення строку у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, а в разі несплати судового збору апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

СуддяОСОБА_6